代理人冯忠芳,该公司法律顾问。 中信欧洲有限公司(以下简称中信欧洲公司)因与海南国际招商股份有限公司(以下简称招商公司)联营合同纠纷一案,不服中华人民共和国海南省海口市中级 民法通则》第一百四十五条第二款之规定,在案件的具体争议不属于国际公约的适用范围的情况下,本案应适用于与合同最密切联系地中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_36044.html-
了解详情
分段承运人交货地点秦皇岛;承运船舶“同心泉”轮第9922航次。“同心泉”轮系山东烟台国际海运公司(下称海运公司)所属,挂巴拿马方便旗,该航次船长高晓敏。 无视国内立法并无承运人必须随船携带舱单的法律规定,忽略了我国参加的国际公约以及我国相关的法律法规对采用纸面舱单或电子数据传送舱单的一系列明文规定, ...
//www.110.com/panli/panli_19143.html-
了解详情
申请人和被申请人通过传真签订了两份编号分别为GT—P032—x和GT—P032—x的国际货物销售合同,随后又互相对正本合同进行了签署。此两份合同均约定 损失。申请人认为,被申请人的根本性违约行为,根据合同规定及《联合国国际货物销售合同公约》和《中华人民共和国涉外经济合同法》之有关规定,理应承担经济责任 ...
//www.110.com/panli/panli_87601.html-
了解详情
通过传真签订了两份编号分别为GT—P032—(略)和GT—P032—(略)的国际货物销售合同,随后又互相对正本合同进行了签署。此两份合同均约定由 经济损失。申请人认为,被申请人的根本性违约行为,根据合同规定及《联合国国际货物销售合同公约》和《中华人民共和国涉外经济合同法》之有关规定,理应承担经济责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_63129.html-
了解详情
订立对双方即具有约束力,任何一方不得违约,现被诉人毫无道理擅自取消已生效的合同,理应承担违约责任。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第16、18、19条和《联合国国际货物销售合同公约》第61、74条之规定,申诉人请求仲裁庭裁决被诉人支付给申诉人合同总金额5%的违约金1. ...
//www.110.com/panli/panli_87651.html-
了解详情
均有申请人提交的相关文件证明(关于催要货款,申请人均通过电话或电子邮件的方式与对方联络,故未提供书面证明)。 基于上述事实,申请人认为被申请人的行为已严重违背了《国际货物买卖公约》关于受买人义务的约定,依据申请人与被申请人之间订立的仲裁条款,特向仲裁机构提出仲裁申请。 ...
//www.110.com/panli/panli_62931.html-
了解详情
请求,商检费用的确定只能等国家商检局作出结论后再综合考虑。 二、仲裁庭意见 一.双方当事人在合同中没有约定解决本合同项下的争议所应适用的法律,日本国也不是“联合国国际货物销售公约”的缔约国。由于合同的签订地,合同项下的设备安装调试及其运转地,以及仲裁机构所在地均在中国 ...
//www.110.com/panli/panli_62930.html-
了解详情
责任公约的1976年议定书》,本案的审理应适用中华人民共和国法律及上述国际公约。 东亚公司所属“海成”轮在湛江港卸油过程中未克尽职责,以致船舶海底阀漏油 。上诉人向一审法院提交了青岛海洋大学李永棋教授的意见书及世界著名的国际油轮船东污染联合会有限公司((略))出具的技术评论意见,全面地否定了调查报告, ...
//www.110.com/panli/panli_60941.html-
了解详情
概念”来偷换人保1986年条款中传统的船舶碰撞的概念: (a)1987年国际海事委员会起草的《里斯本规则草案》第二条规定:“船舶碰撞是指船舶间,即使 逐步引入了“碰撞新概念”,各种著作立论蜂起。但是,《里斯本规则草案》并未成为国际公约,1987年提出的这种新概念也不可能改变1986年人保条款中关于碰撞 ...
//www.110.com/panli/panli_87357.html-
了解详情
概念”来偷换人保1986年条款中传统的船舶碰撞的概念: (a)1987年国际海事委员会起草的《里斯本规则草案》第二条规定:“船舶碰撞是指船舶间,即使 逐步引入了“碰撞新概念”,各种著作立论蜂起。但是,《里斯本规则草案》并未成为国际公约,1987年提出的这种新概念也不可能改变1986年人保条款中关于碰撞 ...
//www.110.com/panli/panli_58723.html-
了解详情