日孙某以大庆市庆祥建筑安装工程公司的名义与原告签订的联包协议1份：约定工程造价不合税金、劳动保险金、上级管理费、工程造价管理费、劳动定额测式费，包工包料建筑 ．58米。 4、1999年6月19日孙某以庆祥建筑安装工程公司的名义与蒋某签订联包协议补充条款：我们自4月进入振富小区施工以来，因种种原因造成了 ...

成员通知书及开庭传票。答辩期内被告济南建工总承包集团有限公司、济南天和恒基建筑安装工程有限公司提出管辖异议，本院依法裁定驳回后，济南建工总承包集团有限公司、济南天和 回家，现场十分混乱，业主催赶工期，在这种情况没有公司未与鲁某某签订正式协议，原因是水、电、材料什么时候解决，都是未知，若与鲁某某签订合同 ...

，约定:工程类别全部按土建二类、安装工程二级取费。对于某工中遇到的问题，双方均形成会议纪要。双方还签订工程按期交工协议，约定:从1997年9月9日起， 五局负责。同日，双方又签订了补充合同条款，其主要内容为:工艺中试厂房工程按全民三级三类短途计取各项费用，同时，对土建、安装工程、施工用水电、施工用三材 ...

为桩基、土建、安装、室外总体消防和绿化等；开工日期以开工报告为准，竣工日期为2008年12月；合同价款为2845万元，具体采用有关定额进行结算；被告在 为x元，分别自各期应付期限届满的次日起计算。 上述事实，有建设工程施工合同、补充协议、开工报告、竣工报告、竣工验收报告、函件、文件收发登记表、工程结算 ...

能提供价格单原件，因此，原审法院要求鉴定部门依据市场价格，对该安装工程造价重新鉴定，该会计师事务所补充鉴定的结论为x元，并包括甲供材。 在重审过程中 事实的，原告中标后已经将水电工程分包给了邳州市安装工程公司的朱士敏，并且与朱士敏签订了协议书。按照邳州二建与朱士敏定的分包协议，邳州二中依据该协议将水电 ...

不能提供价格单原件，因此，原审法院要求鉴定部门依据市场价格，对该安装工程造价重新鉴定，该会计师事务所补充鉴定的结论为（略）元，并包括甲供材。 在重审 事实的，原告中标后已经将水电工程分包给了邳州市安装工程公司的朱士敏，并且与朱士敏签订了协议书。按照邳州二建与朱士敏定的分包协议，邳州二中依据该协议将水电 ...

变更是因被上诉人逾期造成；一审中剥夺了上诉人的部分诉权，一审法院在给海南省定额站的工作函中，只字未提上诉人的异议意见，只提供了被上诉人的异议意见。 ．92元。 本院认为，上诉人与被上诉人双方当事人签订的《建设安装工程合同》及《施工补充协议》除“甲方不按时给乙方支付工程款，按月息25％赔偿”条款无效外 ...

委托代理人李某，工程部经理。 委托代理人邵某某，公司职员。 原告蚌埠市第二建筑安装工程总公司诉被告新怡房地产发展(上海)有限公司工程款纠纷一案，本院受理后，依法 年9月13日施工至±0.00线后工程停工，原被告于同日签订补充协议约定±0.00线以下工程量按九三定额标准取费，不实行优惠让利。1998年 ...

年8月15日，原河南平原光学电子仪器厂(以下称平光厂)下属平光建筑安装工程公司(以下称建安公司，已由平光厂撤销)与焦作市工商行政管理局解放分局 元，由焦作市工商局负担。焦作市工商局不服一审判决，以判决认定“补充协议”有效结论不成立；判决未追究迟延交工和工程有质量问题的违约责任；判决依据的鉴定不正确为由 ...

壁黎光律师事务所律师。 被上诉人(原审被申诉人、一审原告)浚县华兴实业总公司建筑安装工程公司。住所地浚县X路X村委会院内。 法定代表人杨某某，经理。 委托 鉴定。原审法院遂决定对本案进行再审。 原审法院再审中，委托鹤壁市建设工程定额管理站鉴定本案工程造价为（略）.71元。另外双方对华兴公司为外贸公司所 ...