，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。 被上诉人宝盛公司辩称：一、宝盛公司签订合同时没有预见罢工对实际履行有影响，宝盛公司出具的不可抗力证明虽然证实2009年7 的问题。鑫鑫公司请求判令继续履行合同，因继续履行合同的前提是合同有效且未解除，审理其履行合同的诉请必须审查合同的效力及是否存续，一审判决确认 ...

不予采信。对于原、被告三方在《建筑器材租赁合某》中某作“预计租用起止时间为2007年12月6日起至2008年6月30日止”一句的法律效力问题，原审经审查合某上下文文意并综合某虑建筑行业施工惯例，认为该句仅属合某各方对合某履行期限的预期估计。合某各方并没有明确赋予此条款具有到期合某就因时间届满而告解除 ...

系瓦房店市社会法律服务中心法律工作者。 申请再审人宫某某因与被申请人张某某车辆买卖合同纠纷一案，不服大连市中级人民法院(2008)大审民终再字第X号民事判决， 损失，而不必要求当事人另行变更诉讼请求，故原审判决中法院主动依职权审查合同效力、确认合同无效，是法律赋予法官的权限，也属于法院裁判权的范围。宫 ...

地产开发有限公司(以下简称瑞德某司)、原审被告辽宁省国土资源厅(以下简称省国土厅)房屋买卖合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院于2009年9月30日作出（2009）沈中 与买受人签订房屋买卖合同时，不负责审查合同内容。辽东公司的合同是实质销售合同，省国土厅出具的合同不负销售责任。 本院经审理查明，原审认定 ...

三威玻璃膜（北京）有限公司（以下简称三威公司）因与被上诉人田某某特许经营合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2010）海民初字第x号民事判决，向本院 向本院提起上诉，其主要上诉理由是：一审法院认定事实错误，一审法院没有仔细审查合同，认为合同中没有明确约定合同关系终止后代理费不予返还，又基于诉讼期间 ...

认可。因此该加盖印章行为既是浙南公司审查合同的权利，也是其配合彤春公司销售的合同义务。上述18套商品房买卖合同签订时间均在2006年7月22 ，即彤春公司在本判决生效后10日内向浙南公司返还53份《商品房买卖合同》(原件)和客户资料(备份);四、维持焦作市中级人民法院(2007)焦民初字第X号民事判决 ...

多处腐蚀，存在安全隐患。被告多次对原告提出修复请求，但原告置之不理。根据合同约定原告应向被告支付违约金，被告要求原告支付10日的违约金，共计2000元。 。被告作为广告主，在签订制作、发布广告合同时，未根据广告法的规定，认真审查合同相对方发布广告的合法性，也应承担相应的民事责任。因双方签订的户外广告 ...

银行股份有限公司.公司”、“大连市商业银行股份有限公司.网络”、“大连市商业银行股份有限公司.cc”。对于因合同无效所产生的损失x元，根据原、被告各自的过错程某，应由 应被撤销或者无效，一审被告则主张合同应属有效；即使李某某不主张合同无效，法院也应当审查合同的效力状态。一审法院将双方的争议焦点认定为 ...

公司）、铭万信息技术有限公司重庆分公司（以下简称铭万重庆分公司）计算机网络域名注册合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2008年10月10日作出（2008）渝 合同应被撤销或者无效，一审被告则主张合同应属有效；即使左某某不主张合同无效，法院也应当审查合同的效力状态。一审法院将双方的争议焦点认定为涉案 ...

公司）、铭万信息技术有限公司重庆分公司（以下简称铭万重庆分公司）计算机网络域名注册合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2008年10月31日作出（2008）渝 合同应被撤销或者无效，一审被告则主张合同应属有效；即使黄某某不主张合同无效，法院也应当审查合同的效力状态。一审法院将双方的争议焦点认定为涉案 ...