），身份证号码：x。 委托代理人张刚，陕西理衡律师事务所律师。 被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司安康营销服务部。住所地：安康市X路都市花园人民防空办公大楼 法律后果的明确说明义务，故家庭自用汽车损失保险条款中的免责条款不产生法律效力。被告依据格式化免责条款拒绝向原告作出保险理赔，不符合法律规定， ...

商业险，事故发生后，黄某某及时通知了其投保的中华联合财产保险公司鞍山中心支公司，该保险公司也已启动理赔程序，但原告在起诉时没有将黄某某及其投保的保险 代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国保险法》第四十七条除被保险人的家庭成员或者其组成人员故意造成本法第四十五条第一款规定的保险事故 ...

称，2011年3月29日，原告为自己所有的豫x北京现代牌小轿车某被告投保家庭自用汽车某强险、车某、第三者责任险、车某人员责任险、不计免赔等， 本院认为，原告向被告提出投保申请，被告同意承保并向原告签发保险单，原告与被告之间财产保险合同成立，该合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定， ...

X月X日出生。 委托代理人苏贤茂，湖南海河律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市X区城北办事处光荣路居委会青年南路 强险的医疗费用赔偿责任限额、死亡伤残赔偿责任限额内根据法院核定的数额进行理赔。 被告人保财险常德公司为支持自己的主张，在举证期限内提交五组证据 ...

不负此次事故责任。另查明：1、丁某是原告丁某、高某夫妇的独生子，系农业家庭户口，已在辽宁省黑山县X区居住一年以上，从事交通运输业。原告丁某出生于X年X ，对车上人员责任某的理赔金额有异议，认为辽x车核载2人，实际坐了3人，每位乘客的赔偿额应为4万元除以3人。根据中国人民财产保险股份有限公司《机动车车上 ...

（集团）有限公司。 法定代表人：陈某某。 委托代理人：王某。 被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。 负责人：张某。 委托代理人：赵某某。 原告孙 属于被告关某某就其豫x号肇事车辆在被告平安财险许昌支公司投保的第三者责任保险理赔范围，扣除交强险中死亡伤残赔偿限额先行赔偿的精神损害抚慰金后， ...

某乙的法定代理人：李某某。 三原告委托代理人：段军创。 被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。 负责人：张某。 委托代理人：赵某某。 被告：许昌 不属于被告关某某就其豫x号肇事车辆在被告平安财险许昌支公司投保的第三者责任保险理赔范围，扣除交强险中死亡伤残赔偿限额先行赔偿的精神损害抚慰金后， ...

条款》第九条第一款（一）项之规定，原告罗某某系无证驾驶，不属于保险理赔范围。对其辩称理由，本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例 元，于本判决生效之次日起十日内一次性付清。 案件受理费575元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

后，云某及时向财保封丘支公司进行了告知，财保封丘支公司也对事故和受害人家庭情况进行了确认。受害人芦永利，男，35岁，王玉凤，女，35岁 全的异议。2010年1月20日，中国人民财产保险股份有限公司新乡支公司以新人保财险车赔请[2010]X号文件，向省公司理赔管理部请示，主要内容为：“经查勘认定属于保险 ...

清偿责任。三、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险限额内对本判决第一项承担保险金的理赔责任。四、驳回原告常 和死亡赔偿金的性质已不是精神损害抚慰金，只是对残疾者家庭和死者家庭整体减少的家庭收入的赔偿，而精神损害抚慰金是补偿受害人或者死者近亲属所 ...