）伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，鸿泰公司与高峰公司经过招投标程序并在铜山县建设局备案分别于2004年10月21日和2005年3月22日签订 施工的违约金70.90万元、多领材料款x.8元。 原审法院认为，根据《工程建设项目招标范围和规模标准规定》，商品住宅、包括经济适用房均属于必须招标 ...

，葫芦岛修配厂标价低，设备优良，技术力量雄厚，施工经验丰富，并且参加过与招标项目类似的工程项目的制作和安排工作，理应成为中标单位。但是，从2008年12月9 和招标人保留在授标之前任何时候接受或拒绝任何投标，以及宣布招标程序无效或者拒绝所有投标的权利，对受影响的投标人不承担任何责任，也无义务向受影响的 ...

，原告与被告于2008年5月30日签订了一份《星凯印务综合楼未完成工程项目施工计划表》，约定总工期为35天，被告如不按计划表按质按时施工竣工， 共和国招标投标法》第三条规定的必须进行招标的情形，因而其不经过招标程序而直接将工程发包不违反法律禁止性规定。该工程原由常德蓝天建筑有限公司承建，双方解除合同后 ...

》（www.x.x.cn）为发布本市依法必须招标项目招标公告的媒介。 在采招网公司网站上有“中国工程招标网——采购招标网——最权威的招投标与采购专业网站”、“采购 一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，驳回国信招标公司的诉讼请求。其理由是：一审法院审理程序严重错误，剥夺了采招网公司的反诉权；一审 ...

或发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人湖北新安公司承担。其理由是：一、原审程序违法。首先原审将未经当庭质证的证据作为证据；其次当事人申请原审法院调查而法院未查， 法》第三条第一款第（一）项规定、参照国家计委于2000年5月1日颁布实施《工程建设项目招标范围和规模标准》第三条的规定，本案的房地产项目为关系 ...

（以下简称昆仑建设公司）与被告江西省萍乡市广播电视局（以下简称萍乡市广电局）建筑装饰工程施工合同纠纷一案，本院于2006年3月27日受理后，依法组成了由 不具备民事主体资格且有关印章是诈骗犯缪炳坤等人私刻的；该合同签订前的招标程序违法。因为广电演艺中心装修项目涉及公共安全和公共利益，应该在萍乡市招标 ...

》(www.（略）.gov.cn)为发布本市依法必须招标项目招标公告的媒介。 在采招网公司网站上有“中国工程招标网——采购招标网——最权威的招投标与采购专业网站”、“采购 判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，驳回国信招标公司的诉讼请求。其理由是：一审法院审理程序严重错误，剥夺了采招网公司的反诉权； ...

依法判令：一、原、被告签订的××小某《综合运动承包合同》中，关于招标文件16.3.1部分无效；二、确认该运动场篮球场区域实际施工面积为1020平方米； 中标通知书的中标价格173万元总包干。因设计变更或其他不可预测的特殊情况引起工程项目、工程量变化的，其工程量按实际发生并经监理工程师及发包人签证认可， ...

拖延工某造成其经济损失970万元应赔偿，在诉讼中提出对迟延交工13个月，导致项目资金成本增加造成了损失，并要求对造成的损失进行司法鉴定，但在诉讼过程中又提出 某施工某同（补一）》，但工某进入招投标程序后，双方并未串标，整个招投标过程程序合法，招投标全过程和依法招标形成的《建设工某施工某同》均经备案，应 ...

鸿豫公某签订建筑施工协议书，第二被告将自己开发建设的许昌市X区X号地块住宅楼工程以议标方式由第一被告红旗渠集团公某施工，协议对工期、造价（执行河南省现行建筑 和招标投标活动当事人的合法权益，提高经济效益，保证项目质量，而本案中的招标工程在许昌鸿豫公某进行招标程序四个月前已约定由红旗渠集团公某负责施工， ...