工程某司(下简称华西公司)因与北庆(厦门)房地产开发有限公司(下简称北庆公司)建筑工程某工合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(1998)厦房初字第X号民事判决， 某的违约金无理，不予支持。但是，华西公司已完成工程某施工，且已按1997年12月9日《协议书》提交结算资料，故一审判决北庆公司支付该款项的 ...

公司)因与上诉人商丘市电信局(下称电信局)、商丘市邮政局(下称邮政局)建筑工程施工合同纠纷一案，不服河南省商丘市中级人民法院(2000)商民二初字第X号民事判决， 通知变更部分按实增减(实调材料按当季度限价取定)；(三)结算办法：该工程由友谊建筑公司全部垫支，邮电局不负担垫支利息，不承担有关事宜的担保 ...

，男。 被告陈XX，男。 原告胡XX与被告郴州市XX建筑工程有限公司、张XX、陈XX建筑工程施工合同纠纷一案，于2011年4月15日向本院提起诉讼 ，应当视双方对原告的工程进行了结算，被告张XX、陈XX应支付原告劳务工资42928元。被告张XX、陈XX挂靠被告郴州市XX建筑工程有限公司，以公司名义承包 ...

关于工程价款的结算有误，应当予以纠正。建房协议为无效合同，其中关于建筑面积的约定亦是无效的，在合同无效的情况下，应当参照《建筑工程建筑面积计算规范》 、关于建房协议是否有效的问题。被上诉人认为建房协议是双方真实意思表示，双方已经履行合同完毕，协议书是所有上诉人的真实意思表示，陈某与韦某虽没有到场签字， ...

蓝某。 委托代理人卢某某。 原告商某与被告广西桃源药业有限公司（以下称桃源公司）建筑工程施工合某纠纷一案，于2011年6月1日立案受理后，依法组成合某庭， 《广西桃源药业有限公司厂区X路、排水系统建筑工程承包合某》，原告没有按合某规定完全履行合某。合某第五条约定：工程价款支付与结算，本合某生效后是，2 ...

被告布置该工程的项目负责人李德安、刘洪亮对原告施工的工程造价进行结算，作出建筑工程结算书，原告分包工程总造价为x.20元，嗣后，原告多次要求被告支付余欠 仍有权以自己的名义提起诉讼。由于河南三建公司和堤头施工队签订的《建筑工程施工分包合同》是双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应为有效，对 ...

市自然人居房地产开发公司、被告平某山市城市规划局、被告平某山市气象局建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 被告平某山市自然人居房地产开发公司双方达成平某山市气象局综合楼工程结算协议，确定气象局综合楼工程施工总造价x元，被告平某山市自然人居房地产开发公司尚欠 ...

采暖工程是浚县水暖安装公司承建，双方已结算完毕。 原告的异议为：对建设工程施工合同无异议，发票出具的时间是2004年1月15日，当时浚县水暖 县建筑安装企业集团总公司及分包单位浚县水暖安装公司签订建筑工程施工合同，与原告没有合同上的利害关系，因此原告要求信用联社给付工程款无事实和法律依据，其请求本院 ...

事务所律师。 上诉人彭某某与被上诉人河南省春蕾实业发展有限公司（以下简称春蕾公司）建筑工程施工合同纠纷一案，彭某某向河南省洛阳市中级人民法院（以下简称原审法院）提起 月27日春蕾公司与中建三局第一安装公司（即彭某某个人）签订的协议结算工程款。该协议约定，春蕾公司只需向彭某某支付100万元及提供部分钢材 ...

简称教育公司）、第三人开封市兴杰房地产开发有限公司（以下简称兴杰公司）建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告 与发包人签订的建设工程施工合同，是转包关系中的承包人，与教育公司形成了事实上的权利义务关系。四原告与上位承包人教育公司是工程款结算关系。 由于教育公司 ...