6月27日，(距原告收到裁决书已超过15日)新民市人民政府针对原告下发了《强制拆迁公告》，公告后的第五天即2004年7月2日，被告邀请 列为当事人。同意原审法院判决，请求予以维持。 被上诉人新民市市政工程管理处答辩称：拆迁协议真实有效，双方当事人应当依照执行。服从原审法院判决，请求予以维持。 被上诉人 ...

期限内原告未自行搬迁，潢川县人民政府依法责成潢川县房产管理局等相关部门对原告房屋实施强制拆迁的具体行政行为事实清楚、证据充分、程某合法、适用法律正确，原告 管理局为河南羚锐房地产有限公司颁发的潢拆许字（2004）第X号《房屋拆迁许可证》一案，2009年元月13日潢川县人民法院作出（2009）潢行初字第 ...

管理局经向潢川县人民政府申请，由潢川县人民政府责成潢川县房产管理局等相关部门对原告房屋实施强制拆迁的具体行政行为事实清楚、证据充分、程某合法、适用法律正确，原告 为河南羚锐房地产有限公司颁发的潢拆许字（2004）第X号《房屋拆迁许可证》一案，2009年元月13日潢川县人民法院作出（2009）潢行初字第 ...

一部份是2000年油溪镇人民政府实施解围解困工程时，对原告张某某的房屋进行拆迁的证据，与本案无关联性，不再一一列举。仅有2002年11月29日被告 国房局和油溪镇人民政府为被告，提起行政诉讼，要求确认2002年11月20日的强制拆迁行为违法，由于油溪镇人民政府没有在被告国房局发布的津拆公告（2002） ...

规定的搬迁期限内搬迁，严重影响了胜南小商品市场建设的顺利进行，符合强制拆迁的前提条件；为了保障胜南小商品市场建设的顺利进行，仙游县人民政府于2002 经被告仙游县建设局申请，仙游县人民政府于2002年9月23日下文通知被告，责令其强制拆除原告林某甲的房屋。被告仙游县建设局据此于2002年9月25日通知 ...

份和2002年11月29日的通知，本院予以采信。对涉及2000年房屋拆迁的证据与本案无关联性，本案不予采信。 本院根据以上有效证据认定以下事实 国房局和油溪镇人民政府为被告，提起行政诉讼，要求确认2002年11月20日的强制拆迁行为违法，由于油溪镇人民政府没有在被告国房局发布的津拆公告(2002)X号 ...

星海公司支付逾期付款的违约金没有事实依据。2005年11月15日，星海公司强制拆迁后，经星海公司多次通知豫剧团依照双方的合同约定，承担违约责任、 经市政府批准，由乙方对胜利路以东，中同大街以南，石榴园大街以北的地块实施拆迁，双方达成补偿协议，约定补偿方法为货币补偿，补偿金额根据市政府协调会议，一次性 ...

，依法确认被上诉人新乡市人民政府作出的新政拆管限字（1997）第X号限期拆迁决定违法。 被上诉人新乡市人民政府答辩称：土地管理法规定，城市X区的土地属于国家所有 的上诉请求，本院予以支持。被上诉人认为被拆除房屋所占土地是国有土地、强制拆迁决定合法的辩解，证据不足，本院不予支持。原判认定事实不清，适用 ...

陈某甲等十一人因与被上诉人国投洋浦港有限公司、原审第三人洋浦经济开发区管理局拆迁安置补偿纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(1999)浦民初字第X号民事判决 自行临时解决居住问题，并非是洋浦管理局的统一安排，也并未征得其同意。强制拆迁后，洋浦管理局虽规定了白沙村居民可以采用自建住房的安置方式， ...

市建委）。 法定代表人张某某，主任。 委托代理人赵某某，（略）人民政府城市建设拆迁管理办公室副主任。 委托代理人崔静勇，河南恩达律师事务所律师。 一审第三 拒绝签字，市建委留置送达。2005年11月25日市建委向刘某某送达了强制拆迁通知及周转用房一览表，送达方式为留置送达。刘某某称2005年11月25 ...