）将其所管理的不低x%的驾驶员、押运员的人身意外保险在太平保险徐州支公司（乙方）投保，太平保险徐州支公司为鹏安公司驾驶员、押运员办理每人每年保额 由石棉导致的伤残、身故或者疾病”更改为“在被保险人书面告知保险公司并得到允许的情况下使用含石棉的物质”予以赔付。双方还约定：甲方承诺独家办理乙方业务，并承诺 ...

日至2008年2月3日在被告处投保了“道路客运乘运人责任保险”保险赔付金额为每座30万元。原告在承担赔付责任后，多次与被告协商无果遭拒赔。 原审认为，信阳 原告就应该享有保险利益。②虽然刘占立坠落在车辆外，但由于其乘坐原告车辆而意外坠落，与保险车辆有紧密联系，与被告免费条款中第六条第九项不相符。综上， ...

干杂活。施工期间，承揽人易某志为工人易某园等工人购买了人身意外伤害保险。2005年元月27日，冬瓜湾水电3站向被告出具了炮工钟某达等 第60条、第107条之规定，作出判决：被告中国人寿保险有限公司会昌县支公司应当支付给原告保险赔付金x元，限于判决生效之日起10日内付清。 上诉人会昌县人寿保险公司上诉称 ...

绝对免赔额x.38元和阳光财险重庆分公司绝对免额2万元。两保险公司各赔偿诉讼费4047元，先期赔付的保险金30万元和20万元在各自的赔偿总额中减除。据此， 同时扣减绝对免赔额1万元和绝对免赔率10%”。渝x号客运车发生交通意外事故后，民捷运输公司为事故施救支付了抢救用车交通费1200元、人工抬运尸体费 ...

是干杂活。施工期间，承揽人易某志为工人易某园等工人购买了人身意外伤害保险。2005年元月27日，冬瓜湾水电3站向被告出具了炮工钟某达等 第60条、第107条之规定，作出判决：被告中国人寿保险有限公司会昌县支公司应当支付给原告保险赔付金（略）元，限于判决生效之日起10日内付清。 上诉人会昌县人寿保险公司 ...

月1日，隆林县X乡烟草收购站工程（武建公司）为投保人，在寿保公司投保了建筑工程团体人身意外保险，双方签订了编号为2006-x-D04-（略）-3的《保险合同》 时，保险公司才应依约承担保险金的赔付责任。本案中，被保险人廖宏发生交通事故是在收工后往隆或街上方向回家的途中，廖宏其时显然并非从事建筑施工及与 ...

仅仅从字面上理解而拒绝承担保险赔付责任，有悖于人身保险的立法宗旨，故其抗辩意见本院不予采信。 鉴于《个人贷款人意外伤害保险单》约定，保险金第一受益 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

人民法院 民事判决书 (2009)渝五中法民终字第X号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司。 法定代表人：xx，经理。 委托代理人：彭某。 已对再盛汽司在保险期间内发生的意外伤害的损失进行了确认，因此，再盛汽司据此要求阳光财保永川支公司进行保险赔付，本院应予支持。关于阳光 ...

，据本案双方当事人称述，交通事故发生后，杨冬梅曾从其他保险公司获得5000元人身意外伤害保险理赔。 上述事实，亦有各方当事人陈某在案佐证。 本院认为，本案中 对于杨冬梅救治期间发生的医疗费用中不在国家基本医疗保险的标准范围内的部分是否仍应当由被告承担保险赔付责任；其二为原告诉请中包含的第三人杨冬梅另外 ...

。 上诉人中国平安人寿保险股份有限公司永川支公司（人寿永川支公司）与被上诉人彭某某人身保险合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2008年11月24日作出了（ 了保险费，履行了自己的义务，因此，在保险期间内发生的意外伤害，造成了损失，据此要求人寿永川支公司进行保险赔付，本院应予支持。 《保险法》第17条 ...