“预购人凭银行缴款凭证向预售人换领发票”的规定执行，而办理了预告登记和产权登记，属于对权属来源及其合法性审核不严，违反了《重庆市土地房屋权属登记条例 原判决的执行。 根据（2009）渝三中法行终字第X号行政判决书认定：武隆县房地产管理中心将其取得的“黄金水岸”土地建设项目与御龙天牧公司共同进行项目建设 ...

日，长沙市房地产交易管理所向卢XX出具了《查询结果》一份，注明卢XX所购房屋已于2006年8月10日办理了在建工程抵押，至今未办理预告登记，在建 。 本案在审理过程中，卢XX申请对房屋装修价值和房屋差价进行评估。湖南联信房地产评估事务所有限公司于2009年8月27日作出湘联信房评报字(2009)第X号 ...

被告双方对本案争议的房屋归属问题没有到房屋所在地的房屋管理部门进行预告登记或登记，不经登记的不动产物权不得对抗第三人。三方签订协议中归属原告的 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费x元，由上诉人株洲市兴城房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长羊敏 审判员胡舜铜 代理 ...

、G售楼处作为受托人签订《委托书》，约定委托人委托G售楼处代为办理系争房屋之房产的如下事宜：办理上述房地产预告登记、土地使用权、房屋所有权初始登记、 对《委托书》无异议，本院予以确认。被告作为房屋权利人委托他人代为办理有关房产权属登记的相关手续并预付了一定费用，现原告完成了委托事宜，但在为被告办理系 ...

，两原告支付了被告房款320,000元。 2007年11月14日，系争房屋经房地产登记部门核准，预告权利人为桑某甲、共有人为桑某乙（共同共有）。 以上事实有环城路商品房认购书、上海市商品房预售合同、上海市房地产登记册、收据及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间签订 ...

董某某，男，该公司职工。 委托代理人赵某某，律师。 第三人上海乙房地产策划营销有限公司，住所地上海市崇明县。 法定代表人施某某，总经理。 委托代理人张某、 余款，但被告未予以理睬。 以上事实，有《上海市商品房预售合同》、发票、预告登记信息、告知函、代理销售合同、函及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为 ...

原告中国银行股份有限公司福州市仓山支行（下称仓山中行）与被告杨某、福建康超房地产开发有限公司（下称康超公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 抵押担保法律关系等；二、《预购商品房贷款抵押登记证明书》，证明原告的抵押权已经向登记机关进行预购商品房抵押权预告登记，原告的抵押权已生效；三、《个人消费 ...

原告中国银行股份有限公司福州市仓山支行（下称仓山中行）与被告杨某、福建康超房地产开发有限公司（下称康超公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 抵押担保法律关系等；二、《预购商品房贷款抵押登记证明书》，证明原告的抵押权已经向登记机关进行预购商品房抵押权预告登记，原告的抵押权已生效；三、《个人消费 ...

原告中国银行股份有限公司福州市仓山支行（下称仓山中行）与被告杨某、福建康超房地产开发有限公司（下称康超公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 抵押担保法律关系等；二、《预购商品房贷款抵押登记证明书》，证明原告的抵押权已经向登记机关进行预购商品房抵押权预告登记，原告的抵押权已生效；三、《个人消费 ...

的抵押担保法律关系等；二、《预购商品房贷款抵押登记证明书》，证明原告的抵押权已经向登记机关进行预购商品房抵押权预告登记，原告的抵押权已生效；三、《个人消费贷款 三、如上述抵押物的价款不足以清偿被告林某乙的上述债务，则被告福建康超房地产开发有限公司对不足清偿部分的债务负连带清偿责任。 四、被告林某乙、福 ...