年8月26日取得该房的《国有土地使用证》，2005年12月29日取得该房的《房屋所有权证》。该房为砖混结构，位于二层，建筑面积98.13平方米。葛某某与李某 房屋系不动产，需变更登记才能变更所有权。葛某某在签订合同时已经预见到该房屋可能会有共有人，所以其不是善意取得的第三人。葛某某则主张买卖合同有效， ...

原告孙某某与被告祁某某、张掖市某某拆迁安置有限责任公司（以下简称某某拆迁公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2008年4月24日立案受理，依法组成合议庭 拆除，补偿款已支付被告祁某某，被告某某拆迁公司取得该房屋属于善意取得，即便原告孙某某属房屋共有人，也不得以不同意或不知道被告祁某某转让该房屋 ...

赖某戊的录音资料仅代表其个人意见，且有些陈述与本案无关。 原审法院认为：系争房屋为根据上海市公有住房出售“九四”方案之规定，由赖某甲签订出售合同后，产权证登记为赖 ，在他处的住房、人口等方面情况亦大体相当，且赖某云生前同意并要求赖某乙成为系争房屋共有人，故原审法院判决赖某云、赖某乙成为系争房屋共有人无 ...

的意见(试行)》第八十九条的规定，作出判决:被告赵某与被告江某丁签订的房屋预售协议无效。案件受理费5660元，其他诉讼费500元，合计6160元，由被告赵某、被告 约定该房产为江某丁一人所有，其家庭成员对该房产为共同共有人。该房屋被拆迁后，龙游县房屋拆迁事务所依法安置的店面屋1间也应为江某丁及家庭成员 ...

某某，河南强人律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：漯河市住房保障和房屋管理局（原漯河市房产管理局）。 法定代表人：陈某，该局局长。 委托代理人：王某 的过程中，依据《城市房屋权属登记管理办法》第十条、第二十七条的规定，审查确认了该房产权属清楚，无查封、抵押，无共有人，产权来源资料齐全 ...

认为该证据不符合法律规定的形式要件，证人应当出庭作证，另产权人并未要求相关机构测量房屋。 第三人特别授权委托代理人对被告关于本案焦点所提供的证据提出异议，认为被告 国用土地使用证、石泉县X镇字X号房屋所有权证所载明土地使用者、房屋产权人均为乔某甲而无其他共有人，通过法庭调查第三人特别授权委托代理人陈某 ...

，虽然房屋产权登记中无原告名字，但原告在同居和婚后对房屋实际出资，应为系争房屋的共同共有人。根据法律规定，共同共有人不得擅自处分共有财产，否则应 确认被告陈某与被告钟某于2009年7月2日关于本市X村X号X室房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效的诉讼请求不予支持。 本案受理费人民币5500元，减半 ...

年11月20日在南阳市土地管理局办理了国有土地使用证，用地面积为257.3平方米，由于房屋破损，加上人口增多，原告于2000年将原旧房翻建（在原宅基地上）经 部分，其它的部分不违背国家的法律规定，为有效，虽然原告是该被拆迁房屋的产权共有人，但原告已知该房被拆迁的事实，只是认为该补偿协议按无产权证而补偿 ...

房地产系申请人合法财产，其侵犯了申请人的合法权益，二、曾某某隐瞒着房屋“共有人”办理房产抵押的行为无效。三、原裁定关于“南阳军区原生产办公室不是抵押权 的权利价值x元抵偿给了申请执行人南阳八一摩托车供应站。南阳八一摩托车供应站取得该房屋所有权后，于2004年12月16日与债权人（湖北省襄樊市人）周志浩 ...

律师。 原审被告杜某丁，男，38岁，现下落不明。 上诉人杜某甲、杜某乙因房屋产权继承纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院(1998)珠香民初字第X号民事判决，向本院 及杜某甲所有。建造该房时，杜某丙尚幼，还须我们抚养，故她不是房屋的共有人。如果该房确属于李伍妹的遗产，亦早已作了分家析产，故也不能作 ...