是事实，且未达成一致意见，第三人向被告申请房屋拆迁裁决，被告受理后进行调查、调解，在调解不成的情况下作出房屋拆迁裁决，程序合法。被告认定被拆迁房屋及 和房屋管理局作出的（2009）杨房管拆裁字第X号房屋拆迁裁决的具体行政行为。 本案案件受理费人民币50元，由原告张某负担；司法鉴定费人民币800元由第三 ...

号行政判决：撤销杨浦住房局作出的(2009)杨房管拆裁字第X号房屋拆迁裁决的具体行政行为。2010年4月2日、4月7日，市土地储备中心、杨浦 、户籍资料、安置人口认定结果、房屋拆迁估价分户报告单、房屋拆迁裁决申请书、受理通知书、调查调解通知、听证会通知、工作记录、谈话笔录、安置房房地产权证、动迁安置房 ...

授权委托书、受理通知书、会议通知、送达回证、调解审理会签到表、会议笔录、浦建委房裁[2009]X号房屋拆迁裁决书、领取裁决房钥匙通知、送达回证为证据，证明 裁决结果合法。 综上，被告作出的房屋拆迁裁决认定的主要事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一 ...

：维持闸北房管局于2009年11月7日作出闸房管拆裁字(2009)第X号房屋拆迁裁决的具体行政行为。判决后，刘某不服，向本院提起上诉。 上诉人刘某上诉 单、会议通知的送达回证、被上诉人2009年11月5日调查笔录、闸房管拆裁字(2009)第X号房屋拆迁裁决书的送达回证、拆许字(2007)第X号房屋拆迁 ...

房屋管理局（以下简称闸北房管局）作出的闸房管拆裁字（2010）第#号房屋拆迁裁决的具体行政行为，于2010年5月19日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后 26日调查笔录，证明被告召集拆迁双方进行调解审理，双方最终未能达成某致意见。 3、房屋拆迁裁决书及其送达回证，证明被告于2010年3月9日作出裁决， ...

X日出生，汉族，沈阳市铁西区X街一段滑翔西里X号。 上诉人达诚公司因房屋拆迁裁决一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2005）沈铁西行初字第X号行政判决，向 回证；7、询问调解笔录、判决书、裁决送达回证，以上证据用以证明被诉具体行政行为程序合法。 原审原告向原审法院提供的证据有：1、拆迁公告，用以证明达诚 ...

日和12月18日的调查笔录，证明被告受理裁决后组织了二次调解，均因原告对房屋类型有异议而未果； 2、房屋拆迁裁决申请书和2003年11月24日 ，被告提供的材料与本案具有关联性，具有真实性，为有效证据；原告提供的材料来源合法，能够证明被诉具体行政行为缺乏证据，具有合法性。 本院认为，根据法律规定，行政 ...

案件受理审查登记表、通知(存根)、送达回证、公告送达照片、调查笔录及沪房虹拆许字(2002)第X号房屋拆迁许可证、拆许延字(2003)第X号、X号、(2004)第 裁决程序合法，由于原告户两次经通知均未出席裁决审理会，故调解未果； 6、房屋拆迁裁决、送达回证，证明裁决内容，并已依法向双方送达； 7、《 ...

X日出生，汉族，沈阳市X区X街一段滑翔西里X号。 上诉人达诚公司因房屋拆迁裁决一案，不服沈阳市X区人民法院(2005)沈铁西行初字第X号行政判决， 通知书回证；7、询问调解笔录、判决书、裁决送达回证，以上证据用以证明被诉具体行政行为程序合法。 原审原告向原审法院提供的证据有：1、拆迁公告，用以证明达诚 ...

，张XX随父亲继续在此居住并向陈XX′交纳房租。1995年经沈阳市某级人民法院调解将其中一处房产的半间返还给陈XX′，张XX与父亲分户。至此， 后，依据沈房拆裁（2003）第X号XX市某城市某屋拆迁行政裁定书第二项裁决内容，陈XX′的房屋产权继承人陈XX与住用人张XX之间继续保持租赁关系”。2008年 ...