所限制；只要被告郑某某、周某某违约，原告无须先向被告郑某某、周某某追讨或处置该抵押房产，即可要求担保人履行其在本合同项下的担保责任。倘担保人不依约 贷款合同第十条第(二)款第2、7项规定，原告不须先行处理抵押物，即可要求担保人被告良丰公司偿还全部欠款，该条款内容违反担保法有关物保在先，人保在后的规定 ...

或其他抵押、担保权益所限制；只要被告孙某某违约，原告无须先向被告孙某某追讨或处置该抵押房产，即可要求担保人履行其在本合同项下的担保责任。倘担保人不依约 贷款合同第十条第(二)款第2、7项规定，原告不须先行处理抵押物，即可要求担保人被告良丰公司偿还全部欠款，该条款内容违反担保法有关物保在先，人保在后的 ...

或其他抵押、担保权益所限制；只要被告王某某违约，原告无须先向被告王某某追讨或处置该抵押房产，即可要求担保人履行其在本合同项下的担保责任。倘担保人不依约 贷款合同第十条第(二)款第2、7项规定，原告不须先行处理抵押物，即可要求担保人被告良丰公司偿还全部欠款，该条款内容违反担保法有关物保在先，人保在后的 ...

或其他抵押、担保权益所限制；只要被告王某某违约，原告无须先向被告王某某追讨或处置该抵押房产，即可要求担保人履行其在本合同项下的担保责任。倘担保人不依约 贷款合同第十条第(二)款第2、7项规定，原告不须先行处理抵押物，即可要求担保人被告良丰公司偿还全部欠款，该条款内容违反担保法有关物保在先，人保在后的 ...

或其他抵押、担保权益所限制；只要被告李某某违约，原告无须先向被告李某某追讨或处置该抵押房产，即可要求担保人履行其在本合同项下的担保责任。倘担保人不依约 贷款合同第十条第(二)款第2、7项规定，原告不须先行处理抵押物，即可要求担保人被告良丰公司偿还全部欠款，该条款内容违反担保法有关物保在先，人保在后的 ...

，周某某之父周某安(已故)以周某某名义购得位于（略）的住房一套，未办理房产登记手续。1996年2月13日，周某安为了给他人贷款提供担保，经与新铺 凭证上加盖“现金收讫”印章，因该转据没有经过房屋所有权人（担保人）认可（周某某的父亲已于1997年3月23日病故），故双方间的抵押担保是无效的，抵押关系不能 ...

份额不足以清偿上述款项的，不足部分再由作为借款抵押担保人之一的孙某甲、孙某乙、孙某江用各自在该抵押房产中所拥有的财产份额对本案债务承担补充清偿 建筑面积为86.63平方米，权利价值：x元，房屋所有权证号：邕房产证号x号。抵押期间，乙方不能私自转让、买卖或者破坏房屋。借款期限之内，乙方如果偿还甲方全部 ...

家人找二被告协商无果。诉至法院。经鉴定：该房产抵押担保书担保人处的指纹不是原告的。 原审法院认为：抵押人吴成国未经原告的许可，擅自将原告的 二审诉讼费50元，由上诉人宛城区X村信用合作联社红泥湾信用社、宛城区国土资源房产管理局各自负担25元。 本判决为终审判决。 审判长王邦跃 审判员李某 审判员尤扬 ...

的约定高于约定的利息，故应依法予以驳回。 A公某在原审中答辩称：1.争议的抵押房产原系C厂财产，系钱某丁以及案外人周志某等人伪造公某和签名 ，并且钱某丁也根本没有任何生产经营行为。钱某丁隐瞒借款流向，伪造借款用途，担保人对此一无所知；而债权人明知这一事实，也采取欺诈隐瞒的方法，骗取担保，因此该保证合同 ...

案涉债权直至2005年将该笔债权转让之前这段时间内，曾对债务人塔山防撬门厂和担保人信托投资公司主张过债权及要求承担连带保证责任。也就是说，大连工行在转让案涉债权时， 偿的问题，由于忠发集团主张的该笔债权在受让时已过诉讼时效，况且，涉案的抵押房产早于忠发集团受让前的2003年5月14日已被抵押登记的主管 ...