证据不足，请二审法院撤销一审判决，改判撤销北京市公安交通管理局作出的京交重决(1999)X号道路交通事故责任重新认定决定书。 被上诉人北京市公安交通管理局答辩称：本局 并在被改动的文字上加盖该部门的印章。1999年12月15日，石景山交通支队向刘某某、韩某某重新送达了更改后的责任认定书。韩某某仍不服， ...

某甲的其他诉讼请求。宣判后，被告王某某不服原审判决，提起上诉。请求：撤销(2004)文民初字第X号民事判决书，驳回被上诉人的诉讼请求。理由是：被上诉人因所 交通警察总队做出的(2003)第X号《道路交通事故责任重新认定决定书》，均认定上诉人王某某对该交通事故负全部责任。交警部门所做的责任认定书，应作为 ...

交警支队第X号责任重新认定决定书能否作为本案的定案依据以及刘某甲的经济损失应为多少。针对上述争议焦点，刘某甲称此次交通事故造成我右下肢膝上截肢 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定，判决如下： 一、撤销宜宾市翠屏区人民法院(2001)翠屏民初字第X号民事判决。 二、驳回被上诉人刘某甲 ...

官运亨通所。 委托代理人连丽容，福建浩辰律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)闽清县公安局交通警察大队，所在地闽清县X街X号。 法定代表人欧某乙，大队长。 委托代理人黄 警察支队第（略）号《道路交通事故责任重新认定决定书》被视为行政复议行为，故在本案被诉《责任认定》被撤销后，依照《最高人民法院关于执行 ...

事故证明，不符合上下班途中非本人主要责任的交通事故认定为工伤的规定。2011年7月27日，原告贾某提出工伤认定申请。8月19日，被告市人社 第某八条规定：“社会保险行政部门应当自受理工伤认定申请之日起60日内作出工伤认定决定，出具认定工伤认定决定书或者不予认定工伤决定书”，第某十三条规定：“职工或者其 ...

荥阳市公安局交通巡逻大队经现场勘查、询问调查、分析论证作出第（略）号交通事故认定书，认定此事故系因王某庚驾驶机动车在道路上行驶未保持安全车速，夜间行驶未 郑公交执监[2005]第X号、第X号执法监督决定书，维持荥阳市公安局交巡警大队第（略）号交通事故认定书。事故发生后，马梅英被送往荥阳市中医院抢救治疗 ...

通知书》、2010年5月26日被告向原告送达的《工伤认定举证通知书》、[2010]鄞劳工认X号《工伤认定决定书》的送达回证及邮件详情单各一份，以证明被告 ，即使后来第三人在劳动仲裁时住所地发生改变，也不影响因上班途中发生交通事故认定工伤的结果。本院认为，被告提供的第三人暂住房房东及当地村委会的证明， ...

作出汝政复决（2009）X号行政复议决定书，维持了被告作出的工伤认定决定书。原告不服，诉至法院，要求依法撤销该工伤认定决定书。 原审法院认为：依照《工伤保险条例》 、王某乙在下班途中因交通事故受伤，按照《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，应认定为工伤。被告作出的工伤认定决定书事实清楚、程序合法、 ...

对“2006.11.23”大广高速交通肇事案作出的《撤销案件决定书》及江西省公安交警总队直属支队第九大队作出的《交通事故认定书》，可以认定赣x号重型货车由 责任的。本案原审被告新余盛龙公司与上诉人新余保险公司订立的不是道路交通安全法所称的第三者强制责任险，而是商业机动车第三者责任险。根据《保险法》第五 ...

对“2006.11.23”大广高速交通肇事案作出的《撤销案件决定书》及江西省公安交警总队直属支队第九大队作出的《交通事故认定书》，可以认定赣（略）号重型 责任的。本案原审被告新余盛龙公司与上诉人新余保险公司订立的不是道路交通安全法所称的第三者强制责任险，而是商业机动车第三者责任险。根据《保险法》第五十 ...