本院提起上诉称：一、原审判决存在有证不认问题、导致对案件认定事实不清，证据不足，适用法律不当，明显故意偏袒被上诉人一方。本案的第一个焦点是刘某的行为是否 本案的焦点是刘某于2008年4月2日给上诉人开具的证明能否作为本案的定案依据。原审法院以本案收据的效力大于刘某给上诉人出具的证明，从而没有认定刘某给 ...

。12月13日，原告交付被告10万元营业房购房款，被告接收并开具有公司财务签章的收据，且原告与被告协商下欠13万元等到交工核实面积后一次付清。2010年3月份， 交了个大数120万，……。”原告的质证意见是该栏目的法律顾问的评论意见不能作为证据，该画面显示是李某军，与原告无关联性，称不认识李某军，并且 ...

法大法庭科学技术鉴定研究所作出的法大[2009]物鉴字第X号物证技术学鉴定意见书能否作为定案依据；再审申请人的申请理由是否成立，有无法律依据；张某某对薛 张某某不同意再次重新鉴定，且原审原告薛某某申请重新鉴定未向本院提供新证据证明法大法庭科学技术鉴定研究所作出的法大[2009]物鉴字第X号物证技术鉴定 ...

。本案争议焦点如下：1、某某某公司《某度假村X－X号房屋装修汇总表》能否作为原、被告双方划分工程量的依据；2、原、被告合同无效后工程款如何结算 领取，被告虽然辩称其中人民币690,000元是用于支付民工工资等，但未提供相应证据证明，故应认定原告已向被告支付工程款为人民币11,945,589元。 四、系 ...

山询问笔录，证明丰满区人民法院办案人调取的两人的调查笔录是非法取得的，不能作为证据使用；8.吉林市船营区人民检察院（2008）第X号起诉书；9.加油站于2002年 日对晓辉公司原经理胡金臣所作的调查笔录。加油站认为对于加盖公章的收据应该予以认定，至于晓辉公司负责人所说数量没这么多是其个人意见，法律上是 ...

将货款如数归还了晓莉百货公司，同时晓莉百货公司也出具了收到上诉人交回货款的收据，本案鉴定报告也认为此款上诉人已经交回公司。故此，上诉人事实上并没有收到 程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证 ...

原审法院支付证据保全申请费人民币5000元，执行费人民币5000元。对上述证据保全的证据，练某在庭审时声明不作为证据使用。 练某和王某甲、尤某、王某乙在原审 的购船款、以及2002年1月5日登记的船舶所有人为国基公司。以上两张收据以及发票，练某在一审提交了经公证认证的复印件。 3、二审审理过程中，练某 ...

上诉人承担逾期付款的违约责任。由最高人民法院编写的《民事审判实务问答》对“开具发票能否作为一项诉讼请求提出”的提问明确答复“在诉讼中常有当事人以收款人未开具发票作为 事实，原审法院认定是正确的。上诉人在原审向法院提交的证据三中，就有6张是被上诉人的收款收据，从2005年8月12日至2006年1月5日， ...

注册证，因这些商标与原告要求保护的“双塔”商标无直接关系，本院不予作为证据采用。 第三组证据：“双塔”商标的宣传工作的持续时间、程度和地理范围。 1、 、腌制鱼的包装上使用了与原告“双塔”注册商标完全一致的“双塔”标识，该行为能否误导公众成为判定本案商标侵权的关键。 本院认为，所谓误导公众，是指由于 ...

在于：1、送检的模具是否星河厂用久大公司提供的钢材制成2、《分析报告》能否作为划分责任的依据 原审法院以送检模具尺寸为360＊200＊38mm，而久大公司供应给 的索赔，本院均不予支持。唐某某关于杨志厂扣款问题，提供了证人证某、扣款通知、收据等证据，尽管久大公司、雨晖厂、雨晖公司对以上证据的真实性持有 ...