6、辨认笔录，经李××辨认后指出李某甲就是2009年3月15日晚对其进行敲诈勒索的人。 7、现场图及照片，证实案发现场情况。 8、李××所打的x元欠条、 一人轻伤，一人轻微伤，双方均具有随意殴打他人的故意，该行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成特征，原审法院根据该起犯罪的事实及情节在法定刑内量刑并无不当，故 ...

耒阳市人民法院（2006）耒刑初字第X号刑事判决书等证据证实，足以认定。 二、关于敲诈勒索的犯罪事实 2008年5月17日上午，被告人廖某某、梁某乙与蔡某戊（已判刑 为目的，与梁某乙、刘某丙等人一起使用胁迫的方法，当场劫取李某庚、周某某的钱财，其行为已构成抢劫罪。被告人廖某某、梁某乙又以非法占有为目的 ...

去偷东西，他们打电话说是让我去拉货，我只挣了360元运费。对公诉机关指控敲诈勒索的犯罪事实，那天我到何某某家玩，他让我找人，具体干什么我不知道，也不 将三次被盗长度累计测量为395米，其价值应为362元。两项合计价值为2194元，构成数额较大，而非数额巨大。二、任某某在盗窃中起辅助作用，应认定为从犯。 ...

的周某某抢劫、敲诈勒索的犯罪事实成立。 本院认为，被告人周某某伙同他人以非法占有为目的，采用暴力手段，抢劫他人财物，数额巨大，其行为构成抢劫罪；采取威胁 ，判决如下： 被告人周某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，总和刑期有期徒刑十年零六个月，并处罚金 ...

有关联，能够相互印证，并且来源合法，业经一审庭审质证，足以认定。 关于第一起敲诈勒索的犯罪事实。现有证据表明，邱某某在侦查阶段承认是他打电话叫苏某某及“乌拿师 邱某某及原审被告人苏某某、韩某某结伙共同故意伤害他人身体致轻伤甲级，其行为均构成故意伤害罪。上诉人邱某某及原审被告人苏某某均犯二罪，依法均应数 ...

交出数额巨大的钱财，其行为均已构成敲诈勒索罪，应予惩处。被告人马某某、杨某在案发后能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，是自首 其系从犯的辩解，经查，黄某某伙同他人共同实施敲诈勒索的犯罪行为，在共同犯罪中没有明确分工，均系共同实施，因此对各被告人不区分主、从犯，黄某某提出其为 ...

交出数额巨大的钱财，其行为均已构成敲诈勒索罪，应予惩处。被告人马某某、杨某在案发后能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，是自首 其系从犯的辩解，经查，黄某某伙同他人共同实施敲诈勒索的犯罪行为，在共同犯罪中没有明确分工，均系共同实施，因此对各被告人不区分主、从犯，黄某某提出其为 ...

番禺区人民法院审理广东省广州市番禺区人民检察院指控被告人马某某、宋某某犯爆炸罪、敲诈勒索罪一案，于2005年5月18日作出(2004)番刑初字第X号刑事 的后果，故爆炸行为不符合危害公共安全的爆炸罪的构成要件，而是直接指向损毁的玻璃窗，达到恐吓被害人的目的，是敲诈勒索的犯罪手段而已。故原审认定爆炸罪属 ...

抓获归案的事实。 综上，被告人宋某甲、吴某甲、林某敲诈勒索的犯罪事实清楚，证据充分，足以认定。上诉人宋某甲、吴某甲、陈某要求从轻或减轻 ，写恐吓信、打匿名电话威胁要挟他人，索要他人财物数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。 综上所述，一审认定的犯罪事实清楚，定罪量刑均无不当，审判程序合法。按照《中华人民 ...