、抢某罪；被告人岳某某的行为已构成抢某罪、敲诈勒索罪；被告人何某、邓某某、饶某、刘某某的行为均已构成抢某罪。 在共同犯罪中，被告人王某某发起犯意，纠集 人之上诉理由，经查，其对本案刑事部分的意见，应当向检察机关提出，由检察机关做出是否抗诉的决定。原判对王某某等人的犯罪行为、情某的认定是正确的，故其此节 ...

，使用暴力或以暴力相威胁，伙同他人勒索公民财物60000元，其行为已构成敲诈勒索罪。且敲诈勒索数额巨大。在共同犯罪中，被告人叶某甲起领导指挥作用，被告人叶某乙起组织带头 在二审庭审中，叶某乙辩称，其没有与叶某甲商量过，也不知道叶某甲是否参与，以前在侦查机关和检察机关所作的关于与叶某甲商量过的供述，是被 ...

五条第某款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，部分犯罪系共同犯罪。被告人冯某乙、冯某戊伙同他人故意毁坏公私财物， ，其主观上没有非法某有财物的故意，客观上没有实施威胁的行为，依法某构成敲诈勒索罪。所指控的敲诈郑广电信息网络有限公司5000元现金一事已超过诉讼时效。起诉书 ...

非法买卖枪支罪，被告人谢某甲、胡某某的行为构成敲诈勒索罪。在共同盗窃犯罪中，被告人郑某某、郭某某均系主犯，在敲诈勒索共同犯罪中，被告人郑某某系主犯，被告人郭某某、谢 处签上自己名字，按了手印，把车和合约都交给李某就走了。这辆车是否是被盗抢车辆自己不知道，这是一辆银灰色“五菱之光”面包车，大概有五成新， ...

申震、杜某某、乔某他们就走了，他们只好从酒店回到局里，后来罗为民是否给钱，他不知道。直到2008年11月6日中午，他看到乔某在公安局院子， 为目的，违背新闻职业道德，采取以进行负面报道相要挟的方法，勒索公私财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪，山阳县人民检察院指控三被告人犯敲诈勒索罪的 ...

X年X月X日出生，身份证编号：x，汉族。2006年07月23日因涉嫌敲诈勒索被刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人曾某， 精神形成强制，同时，是否分赃并非犯罪构成的要件，因此，对被告人李某戊的辩护人提出李某戊不构成敲诈勒索罪的意见不与采纳。本次犯罪属共同犯罪，在共同犯罪中 ...

谭某某以非法占有为目的，使用威胁、要挟的手段索取被害人财物，其行为均已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中，阳某某、谭某某均系主犯。阳某某、谭某某系犯罪未遂， 第一次供述证明，2005年4月初，他接到《羊城晚报》记者刘某某的电话，问他是否采写了关于隆回县的批评稿件，劝他不要发表，并说如要发表，隆回的杨某记要搞 ...

的单位范畴，该单位的行为是否犯罪，应依照刑法的明文规定判处，上诉人执行村委会职务，属单位行为。村委会不符某敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪的犯罪主体要件，不能 戊虽然没有威胁、要挟的具体行为，但参与敲诈勒索的共同行为，原判认定上诉人汤某戊的行为构成敲诈勒索罪和故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实充分。上诉人及 ...

甲扣押、限制廖爱书人身自由的行为构成敲诈勒索罪，而不是绑架罪”的辩护意见，本院认为，绑架罪和敲诈勒索罪的主要区别在于犯罪行为人是否以挟持他人为质，迫使人质 实际参与了绑架廖爱书的行动，对该辩护意见不予支持。其辩护人关于“袁某某在共同犯罪中作用小，且认罪态度好”的辩护意见，本院认为，袁某某在绑架犯罪过程 ...