出生。 委托代理人何龙华,湖南天戈律师事务所律师。 原告衡阳市中天花园生活小区业主委员会不服被告衡阳市房产管理局行政登记一案,于2010年5月13日向本院提起行政诉讼 花园业主授权,不具备诉讼主体资格。本案诉争的金辉楼X房与原告没有任何关系。本案不属于行政诉讼的受案范围,其起诉不符合《行政诉讼法》第四 ...
//www.110.com/panli/panli_8284148.html-
了解详情
主任。 委托代理人王某丙。 上诉人王某甲因郑州市二七区房产管理局为金祥花园业主委员会备案一案,不服郑州市金水区人民法院(2009)金行初字第X号行政判决,向 在审核第三人提交的备案材料时,没有尽到审核义务,公示材料均没有筹备组成员签名及监票、唱票、计票人为业主委员会候选人,本院认为该情况非《郑州市物业 ...
//www.110.com/panli/panli_2472689.html-
了解详情
,主任。 委托代理人王某乙。 上诉人甄某某因郑州市二七区房产管理局为金祥花园业主委员会备案一案,不服郑州市金水区人民法院(2009)金行初字第X号行政判决, 在审核第三人提交的备案材料时,没有尽到审核义务,公示材料均没有筹备组成员签名及监票、唱票、计票人为业主委员会候选人,本院认为该情况非《郑州市物业 ...
//www.110.com/panli/panli_310518.html-
了解详情
李某青,北京市尚和律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京市朝阳区嘉润花园小区业主委员会,住所地北京市朝阳区嘉润花园小区。 负责人李某,主任。 委托代理人陈飞, 于2009年9月7日就表决结果予以公示。公示期内,没有业主表示异议,表决结果对全体业主具有约束力。2009年9月8日,嘉润小区业委会向盛昌 ...
//www.110.com/panli/panli_298470.html-
了解详情
委员会提起行政诉讼,法院判决设置四部电梯符合规范要求,驳回盛佳业主委员会诉讼。这个事实一审没有查清;2、一审法院以(2006)徐民一终X号民事判决认定 ,工程也经过竣工验收,两被上诉人之间签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示,没有违反国家禁止性规定,合同已履行完毕,有关部门也为江苏银行徐州彭城支行办理 ...
//www.110.com/panli/panli_285982.html-
了解详情
组成部分,上半部分为此次选聘物业公司的具体程序及相应历时时间,下半部分为业主就“是否同意采取招投标方式启动选聘物业公司程序,委托乐府家园业委会依法与中标 的物业服务等级提高,故本次业主大会决议产生的后续结果并没有侵犯业主的实体权利。 关于徐某某提出业主委员会擅自成立所谓的业主代表大会违反法律规定一节, ...
//www.110.com/panli/panli_284529.html-
了解详情
委托代理人张施闻,北京市施融律师事务所律师。 上诉人北京市丰台区未来假日花园一期业主委员会(以下简称未来假日一期业委会)因与被上诉人北京安信行物业管理有限公司 业委会的要求违反了双方之间物业费共管的约定。由于未来假日一期业委会没有及时拨付2007年第四季度物业费以及此前应当支付的公用水电费,安信行公司 ...
//www.110.com/panli/panli_278967.html-
了解详情
至2.0元/平方米/月,2008年又下调至1.8元/平方米/月。然而被告作为小区业主之一,一直未向原告交纳物业费。故原告起诉请求:1、判令被告交纳 物业服务企业从事物业管理的条件。至于品阁小区物业服务费用的计取标准,没有违反相关规定,而业主委员会依据物业费的节余情况逐年下调收取标准,应当认为符合业主 ...
//www.110.com/panli/panli_260757.html-
了解详情
全体业主公布自接管以来小区专有部分和公共部分的收益,但此后其并没有实际履行,反而对业主及业主委员会成员实施报复,被北京各大媒体披露多次。2008年1月 ,业主大会决议、表决通过的文件、选举产生的紫金庄园业委会在北京市海淀区建设委员会登记备案,紫金庄园业委会正式成立。 2005年11月8日至11月10日 ...
//www.110.com/panli/panli_260537.html-
了解详情
号。 委托代理人赵剑,北京市汉华律师事务所律师。 被告(略)(中国房子)小区业主委员会,住所地(略)(中国房子)小区X—2—303。 负责人张某某,主任。 委托 函件,并不违反有关法律、法规或规章之规定,也没有证据证明其违背了业主的整体意愿或者对本案原告人的业主利益造成直接损害。故宋某某要求撤销景宜里 ...
//www.110.com/panli/panli_260404.html-
了解详情