八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、《劳动部关于实行劳动合同制度若干问题的通知》第十三条、《劳动部办公厅对的复函》第二条的规定， 中没有禁止被上诉人单方面解除合同，也没有对被上诉人单方解除合同约定违约责任，上诉人只能就被上诉人单方解约行为给其造成的损失主张赔偿。因劳务合同的性质决定，是一方 ...

湖南港银联投资管理有限公司（下称港银联公司）因与被上诉人李某某、胡某某劳务合同纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院(2008)开民一初字第X号民事判决，向 收取费用。二、本案是被上诉人胡某某收取工人的保证金，上诉人不知道，上诉人没有收到胡某某交来的保证金，2007年12月14日上诉人的7000元收据，是 ...

发包人交通局与总承包人恒大公司（恒大公司青海分公司第二项目部马某某）之间形成承包合同关系。因交通局未结算工程款，亦未付清工程款，四被上诉人应依法承担实际施工人劳务 了劳务，与施工二队之间形成了劳务合同关系。施工二队对蔡某某等人主张的劳务费用的金额及诉讼主体资格并没有异议，应当予以认定。施工二队作为接受 ...

被告关门岩项目部提供安全防范服务，被告关门岩项目部按每人每月1200元支付原告工资。合同还约定，因保安人员失职等原因造成被告经济损失，经相关部门鉴定后由原告金 在合同履行过程中，虽然被上诉人金盾公司与上诉人关门岩项目部没有签订劳务合同，但在实际履行过程中，湖南江垭大坝辽宁孔多特联营体已经撤离，金盾公司 ...

被告关门岩项目部提供安全防范服务，被告关门岩项目部按每人每月1200元支付原告工资。合同还约定，因保安人员失职等原因造成被告经济损失，经相关部门鉴定后由原告金 在合同履行过程中，虽然被上诉人金盾公司与上诉人关门岩项目部没有签订劳务合同，但在实际履行过程中，湖南江垭大坝辽宁孔多特联营体已经撤离，金盾公司 ...

王乃义、原审被告中远对外劳务合作公司委托代理人张某丁到庭参加诉讼。被上诉人中外运国际经济技术合作公司经本院依法传唤，没有到庭。本案现已审理终结。 原审 公司厦门分公司(下称中外运技术公司厦门分公司)(甲方)与蔡某某(乙方)签订一份“渔工劳务合同”。约定甲方聘用乙方在台轮“亿满鸿X号”船上担任渔工，从事 ...

委托代理人卢某某。 上诉人谭某某、谭某某、谭某某、谭某某因与被上诉人林某劳务合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2010）浔民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 谭某某共同承担本案民事责任。谭某某的妻子虽然参与验收，但该验收行为与谭某某没有必然联系，且林某主张谭某某与谭某某、谭某某、谭某某合伙经营林某 ...

当事人，与原告之间不存在合某关系；而且，原告没有提供证据证明工程已经竣工验收，不具备合某约定的支付劳务工资的条件，因此，被告无需向原告支付 产生的民事责任应由被告江苏省某某建筑装修装饰有限公司承担。因此原告要求被告支付劳务工资63000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息1000元及 ...

提交的上述证据发表质证意见如下： 对证据一、二、三均有异议，认为没有被告公司的任何签字盖章，被告徐某己不是被告公司的工作人员，被告 其劳务费141434元及利息12729元，但未提供其与被告河南正阳建设工程有限公司存在劳务合同关系及被告河南正阳建设工程有限公司应承担约定或法定责任的有效证据。 诉讼中， ...

、护某、签证费、国内交通费），甲方不另行收取任何费用，待合同期满后返还乙方，双方签订劳务合同后，办理出国相关手续，等待公司通知，公司负责购买往返机票， 作为认定本案事实的根据。 本院认为，原告盛源公司作为一家劳务输出公司，经营范围是境内劳务输出，没有境外劳务输出权，原告盛源公司将被告王某输出国外务工， ...