至75頁 的上訴答覆狀內容)。 案件卷宗移交予本中級法院後，駐本審級的尊敬的助理檢察長依 照《刑事訴訟法典》第406條的規定，對之作出檢閱，並在其載於 規定，對卷宗作出初步審查，認為本院可對上訴作出審理。 本合議庭的兩名助審法官亦相繼依照《刑事訴訟法典》第408條 第1款的規定，檢閱了卷宗。 現須於下 ...
//www.110.com/panli/panli_4317.html-了解详情
100至第 101頁的上訴答覆狀內容)。 案件卷宗移交予本中級法院後，駐本審級的助理檢察長依照《刑 事訴訟法典》第406條的規定，對之作出檢閱，並在其載於 定，對卷宗作出初步審查，認為本院可對上訴作出審理。 本合議庭的兩名助審法官亦相繼依照《刑事訴訟法典》第408條 第1款的規定，檢閱了卷宗。 現須於 ...
//www.110.com/panli/panli_3863.html-了解详情
所賦予的對上訴作出答覆的權利。 案件卷宗移交予本中級法院後，駐本審級的助理檢察長依照《刑 第712/2007號上訴案第3頁/共8頁 事訴訟法典》第406條的 ，對卷宗作出初步審查，認為本院可對上訴作出審理。 本合議庭的兩名助審法官亦相繼依照《刑事訴訟法典》第408條 第1款的規定，檢閱了卷宗。 現須於 ...
//www.110.com/panli/panli_3806.html-了解详情
定，對卷宗作出初步審查，認為本院可對上訴作出審理。 本合議庭的兩名助審法官亦相繼依照《刑事訴訟法典》第408條 第1款的規定，檢閱了卷宗。 現須於下 個整體的介紹(一如本 院在過往若干同類案件中，經採納駐本審級的同一尊敬的助理檢察長 在這方面的見解後所作的一樣)： 第95/2008號上訴案第4頁/共7 ...
//www.110.com/panli/panli_3794.html-了解详情
89頁的上訴答覆狀內容)。 案件卷宗移交予本中級法院後，駐本審級的尊敬的助理檢察長依 第4/2008號上訴案第3頁/共7頁 照《刑事訴訟法典》第406條的 ，對卷宗作出初步審查，認為本院可對上訴作出審理。 本合議庭的兩名助審法官亦相繼依照《刑事訴訟法典》第408條 第1款的規定，檢閱了卷宗。 現須於 ...
//www.110.com/panli/panli_3425.html-了解详情
142頁的上訴答覆狀內容)。 案件卷宗移交予本中級法院後，駐本審級的尊敬的助理檢察長依 第2/2008號上訴案第3頁/共7頁 照《刑事訴訟法典》第406條的 ，對卷宗作出初步審查，認為本院可對上訴作出審理。 本合議庭的兩名助審法官亦相繼依照《刑事訴訟法典》第408條 第1款的規定，檢閱了卷宗。 現須 ...
//www.110.com/panli/panli_3420.html-了解详情
頁的葡文上訴答覆狀內容)。 案件卷宗移交予本中級法院後，駐本審級的尊敬的助理檢察長依 第41/2008號上訴案第3頁/共7頁 照《刑事訴訟法典》第406條的 ，對卷宗作出初步審查，認為本院可對上訴作出審理。 本合議庭的兩名助審法官亦相繼依照《刑事訴訟法典》第408條 第1款的規定，檢閱了卷宗。 現須於 ...
//www.110.com/panli/panli_3412.html-了解详情
，本上訴應視為理由成立而被判得直，刑罰減至8年或請求發還重審。 在對上訴的回覆中，助理檢察長支持駁回上訴。 在意見書中，助理檢察長維持了上述原有立場 定，因拒絶上訴而支付3個計算單位。 2008年6月25日，於澳門。 法官：利馬（裁判書制作法官）－ 岑浩輝 － 朱健 出席評議會的檢察院司法官：宋敏莉 ...
//www.110.com/panli/panli_89218.html-了解详情
慮上訴人之狀況，給他一個機會以便減輕其處罰。＂ 在對上訴理據的回覆中，助理檢察長認為應拒絶上訴。 在其意見書中，助理檢察長維持了對上訴 個計算單位。 訂定1.000,00澳門元(壹仟澳門元)的代理費予第一被告之指定辯護 人。 2007年10月10日，於澳門。 法官：利馬（裁判書製作法官）－岑浩輝－朱健...
//www.110.com/panli/panli_2508.html-了解详情
不某以支 持決定的瑕疵。 在對上訴陳述之理據的回覆中，助理檢察長認為應拒絶上訴。 在其意見書中，助理檢察長維持了在上訴回覆中所持的立場。 二、事實 兩級法院所認定及不某定之事實如下： －從未能 算單位，同時還因被 拒絶上訴而支付5個計算單位。 2007年10月10日，於澳門。 法官：利馬（裁判書製作 ...
//www.110.com/panli/panli_2504.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务