人民币（略）.67元，以华南研究所所有的价值（略）.60元的五套房屋抵债后，仍余（略）.07元尚未清偿。根据法律规定，对华南研究所所 向佛山市城区人民法院起诉，要求华南研究所返还借款200万元及利息。法院经审理后认为城乡公司与华南研究所之间的签订协议书实为借款合同，借款行为违反了国家关于金融管理的规定 ...

给了上诉人，不是给上诉人的安置房；2、X号楼分房图纸一份，证明协议书和附件是真实的、一致的。 被上诉人韩某某提交的证据有：1、收据1份，证明原 理由不能成立，本院不予采纳。饲料公司与常兴公司虽约定了分成比例，并经法院调解，涉案房屋附条件的归常兴公司所有，但此系联营各方的内部关系，不足以对抗联营体外的 ...

经济损失210万元(被行政罚款150万元，投资利息损失60万元)。请求人民法院依法变更股份转让协议书第二条、第三条、第六条、第七条条款内容，将股权转让费用及 的二倍)的反诉主张，因无相应的法律依据，原审法院不予支持。关于某某、杨某某、高俊蔗注册资金是否虚假的问题，因双方在股权转让合同中明确约定2003 ...

之间的债务关系。本院(1996)民初字第X号调解书确认的是双方签订的《房屋买卖补充合同》以及《还款协议书》，不属于《证据规定》67条所指的情形。因此，朱利达 和东正公司的抗辩理由均不能成立，本院不予采纳。海发行上诉有理，本院予以支持。 关于明发公司与信用社的关系问题，本院认为，经庭审质证的付款凭证、金 ...

该笔债务由丙方按以物抵债的方式履行还款义务；丙方在协议签订之日将上述抵债房屋的产权证书及其他相关证件原件交甲方；如果铁合金厂或杨某甲没有按约定 机关扣划的300万元是被告铁合金厂支付原告电力公司的电费款。 关于被告方是否应依《以物抵债协议书》履行约定的义务的问题。首先，支付原告电力公司电费的义务主体是 ...

华侨公司和华中公司签订的《华侨大厦、万福楼合作建设协议书》并应双方申请，儋州市房产管理局为两公司办理了房屋共有权保持证，即房共证字第儋－４２８４ 财产，赔偿损失。一审法院在两份补充协议已确认无效后，仍然认定以房抵债成立属适用法律错误。上诉人儋州市房产管理局上诉理由成立，本院予以支持。 本院认为，本案 ...

的事实。根本不存在原告的出租抵债之说，原告提供的陈吴供销社大原点集资建楼协议，县、市两级法院均查明程某甲未在协议上签名，是否是程某礼代签已无法 现该房由程某甲使用。由于该协议书，以及程某甲和租房户的协议租期已满，应予解除，原告陈吴供销社请求被告搬出房屋以及赔偿损失的请求应予支持，超期占用的损失应依照原 ...

此后利息按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计至还清日止。因为原、被告的抵债《协议书》中约定是由被告负责办理抵押物过户手续，但被告未履行约定义务，故被告三 ，原审判决后，又没有依法向我送达判决书，导致我无法上诉。是法院在我位于河源大道北金沟湾的房屋张贴了执行公告，才被亲友电话告知的。原审严重违反法定程 ...

X室房，已于1997年3月11日为张某某个人购买，虽然张某某提出该房屋已被黄浦区法院作为典当行财产予以查封，但其未能提供有关证据佐证，故该笔帐款应由 ，张某某个人承包典当行应属无效行为，两份承包协议书应确认为无效。然而，张某某在承包经营期内的盈亏与承包合同是否有效，两者之间并无直接的因果关系。张某某与 ...

.04元。1997年11月27日双方就欠款签订了以物抵债协议书，宝马公司以汽车、钢材、房产、歌舞厅抵债给炼油厂，余款于1998年6月底前偿付完毕，逾期 2、1998年1月18日、16日太原市综合开发公司(1998)X号、X号房屋产权移交证明书证明其系协议中房产所有权人。 炼油厂认为产权移交证明书仍不能 ...