有限公司（简称华泰公司）和上海丸吉船舶管理有限公司（简称“丸吉公司”）海上货物运输合同货物灭失赔偿纠纷一案，于2004年12月7日提起诉讼。同年12 本案现已审理终结。 原告诉称，为履行与韩国（略）贸易公司之间的买卖合同，原告于2003年12月2日将价值257,670.60美元、共749,587千克、 ...

略）。 原告云南宣威市云虹磷化工有限公司诉被告中国北海外轮代理有限公司国际海上货物运输合同违约赔偿纠纷一案，本院于2005年1月10日受理后，依法组成 之证据13； 证据5、2004年2月20日，被告发给原告的传真，拟证明货物因泄漏而发生1644.44美元费用； 证据6、2004年3月8日，原告发给 ...

技术公司）、原审被告湖南湘远国际货运代理有限公司（简称湘远货代公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服武汉海事法院（2002）武海法商字第X号民事判决 145条和“场所决定行为”的国际私法原则，适用叙利亚国的有关法律和港口惯例确定其交付货物的行为的合法性，不属适用中国法的实体法律规范，其主张没有法律依据， ...

委托代理人蒋某某,上海市汇盛律师事务所律师。 上诉人锡山市对外贸易(集团)公某因海上货物运输合同纠纷一案不服武汉海事法院(2002)武海法通商字第X号民事判决 先后签发上述4套提单(正本各一式三份)交锡山外贸持有。提单载明的货物名称、重量、箱号、提单号等与装箱单一致。托运人为锡山外贸,收货人凭托运人 ...

约定交付时间，根据《中华人民共和国海商法》第五十条的规定，原告诉称的货物迟延交付不成立。五、原告请求的赔偿数额没有依据。因迟延交付造成经济损失 双方均引用中华人民共和国法律进行辩论。 本审判员认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同货物迟延交付纠纷。由于双方当事人在庭审中均引用中华人民共和国法律进行辩论， ...

伟嘉船务有限公司(下称伟嘉公司)、被上诉人中远(香港)航运有限公司(下称中远公司)海上货物运输合同货差纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法初字第X号 也不符合举证规则的要求。请二审法院依法予以纠正。 (三)五矿公司没有提交有关货物损失具体金额的证据，依法承担举证不能的责任。五矿公司是按照件数来 ...

分公司(以下简称马士基物流)、湛江港中海集装箱码头有限公司(以下简称湛江中集)海上货物运输合同货损纠纷一案，于2003年8月28日向湛江市麻章区 2003年12月10日；经抽样检查发现箱内木制家具的湿度为15%-44%不等(合同规定的标准为不超过11%)，湿度超标；根据委托方提供的资料鉴定进行损失鉴定 ...

(下称联合物流公司)、深圳市景华峰国际货运代理有限公司(下称景华峰公司)海上货物运输合同运费纠纷一案，本院于2003年8月1日受理后，依法由审判员 海运至沙特阿拉伯吉达(（略）)港，包括运输费、码头装卸费、报关费及堆存费在内的运输费用为每个20英尺货柜1，230美元，共计98，400美元。提单应在货物 ...

北京华夏企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年7月8日向 提单的上海华夏货运有限公司根本不存在。原告认为被告利用提单，非法剥夺原告对货物的控制权，已构成提单欺诈，严重侵犯了原告的合法权利。为此，原告请求 ...

海运株式会社(以下简称“综合国际”)、被告上海巴士悦信物流发展有限公司(以下简称“巴士悦信”)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2004年9月23日向 套装、连衣裙等运至韩国。明细单显示：以信用证方式结汇，贸易术语CIF，货物价款115，080美元，装运期限和有效期限均为9月30日，注意事项 ...