集团有限公司郑州分公司（下称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司新密支公司（下称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年2月27日 与别人殴打有关，证据不足，对该辩解意见，本院不予采纳。原告请求赔偿其父母的生活补助费计4109.4元，原告未提交其父母丧失劳动能力又缺乏生活来源的 ...

要应得部分未果，致使双方酿成纠纷。 本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身 为每人x元，高某某、孙某某一生生育四个儿女，对于父母的赡养均有义务，受害人高XX只承担其父母赡养费的四分之一，即高某某、孙某某每人为x元 ...

人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司(以下简称财险平顶山分公司)因与被上诉人梁某甲、石某某、周某乙、周某丙、梁某丁、王某某保险合同纠纷一案 人只能承担部分理赔责任。依据保险合同和保险条款的相关约定，上诉人只应承担50%的责任。2.原审法院认定“父母的赡养费”属于未分摊费用，且没有相关家庭关系 ...

的可能，为此请求判决离婚，婚生两个子女由原告抚养，被告负担一半抚养费，婚后共同财产价值x元依法分割。 被告陈某甲辩称，原、被告婚前相互了解、互相信任，恋爱三 我。原告父母都打过我，还挑唆原告与我的关系，此次原告起诉离婚也是受到其父母的影响。我认为我与原告夫妻感情并未完全破裂，也愿意和公公婆婆改善关系。 ...

。 被告刘某乙辩称，被告同意赡养原告。但原告诉状中诉称的二被告签订的遗赠扶养协议不对，父母与儿女不可能签订遗赠扶养协议，该协议实为分家析产协议，把原告 支付30元的护理费用，并无不当，本院予以支持。被告刘某乙辩称的财产问题，不影响本案原告赡养问题的审理；财产的继承、分配等问题，应根据赡养义务的履行情况 ...

共计x元，被抚养人生活费6088元（死者有兄弟姐妹5人，其父母均已超过75周岁，其父母的生活费均按农村居民人均年生活消费支出标准3044元/年÷5人×5年 主要责任，杨某光负次要责任，被告王某某依法应对杨某光死亡给六原告造成的财产损失和精神损害承担相应赔偿责任。《河南省道理交通安全条例》第四十二条第二 ...

一女名陈x。婚后因性格不合，双方常发生争吵、打架纠纷，夫妻感情不断恶化。2009年7月，被告丢下儿女悄悄离家外出，至今未与家人联系，不知其下落。故 水平及本案的实际情况酌情确定。对原、被告与被告父母共同修建的房屋，系家庭共有财产，涉及第某人即被告父母的利益，不宜在本案中一并处理，相关权利人可自行协商或 ...

百年之后，儿孙为分割家产引起纠纷，亲笔立下了协议书，明确了讼争房产属其与答辩人的夫妻共同财产。虽然原告欧某丙在建房中资助了父母50000元钱，这笔钱不 （直到最后去世一人为止），所有业权、家产归二老使用（包括出租房屋钱），儿女们不得侵犯，不能以任何借口干涉。”此后，二被告因为房屋所有权登记的问题产生 ...

以下称广远公司）、被上诉人赵某及原审被告中国人民财产保某股份有限公司乌海市分公司（以下称人保某海公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服召陵区人民法院（2011）召民一 ，但其养老保某重要来源之一就是袁某红对其进行的赡养，而袁某红因交通事故死亡，丧失了其对赡养父母的能力，因此为保某刘某乙的合法权益 ...

财产归乙方所有”的约定，只限于二人生活期间的一般财产。且原告诉称的房屋和车辆是被告的父母购买，所有权属于被告的父母。如该财产归原告所有，就侵害了第三人的利益 人财产的部分应属无效。原、被告婚姻关系存续期间一直与第三人共同生活，并生育有儿女。原、被告协议离婚是在2008年5月14日，上房权证字第x－X号 ...