并无事实依据，请求法院驳回原告此项请求。 综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、《家庭财产分配界定书》载明的袁某所得40万元是否为夫妻 购买，产权人为陈某，共有人为袁某。袁某父母于2003年6月16日经武汉市汉阳区人民法院调解离婚。 针对争议问题1，原告陈某向本院提交了《家庭财产分配 ...

当事人对以下事实有争议：一、关于婚生女由谁抚养对其有利的问题。上诉人提供其父母申请、邻居及保姆的证明四份，胜利石油管理局王学勤的情况反映一 孩子，为孩子请了保姆和幼师，由上诉人抚养有利于其身心健康成长。被上诉人生活作风有问题，由其抚养对孩子身心健康不利。被上诉人质证后认为，证人都某认识，对其主张不予 ...

就是遗弃父母。被上诉人并无证据证明其对父母尽主要赡养义务。3、一审认为上诉人提出的赔偿问题所提供的事实依据与法律依据不足错误。争议的两处房产均为上诉 构造，更没有损害或影响该房的效用，有利于各方的生产和生活。五、上诉人遗弃父母，本应丧失继承权。另外，父亲早逝，母亲在1993年逝世，遗产从1993年开始 ...

可能性，无法确定漏电出现于何处，现四原告就所生产之热水器是否存在质量问题以及与四原告父母死亡有无必然因果关系，无充足之证据予以证明，故不应承担任何 父母系触电死亡，故死亡赔偿金应参照最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》中有关规定予以计算。由于死亡赔偿金包括在精神抚慰金内，系精神 ...

或者评论性语言的作证规则，且是发生在原告与被告离婚前原告之家人与被告父母所发生的纠纷，与本案被告主张抚养权没有关联性，本院不予采信。对于被告提供 ，全面地、客观地审查核某证据。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 16、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予 ...

即人寿保险广西分公司提出异议。所以主体各方是合理合法的，不存在遗漏当事人或当事人不适格的问题。综上，人寿保险广西分公司的上诉理由不充分，请二审法院予以驳回，维持一审判决 、付某庚是否是本案适格的主体的问题。根据《中华人民共和国继某法》第十条的规定，配偶、子某、父母作为第一顺序法定继某人，子某包括婚生子 ...

9日某县人民医院住院医疗收费收据1份、住院病人费用明细单1份。用以证实被告董某辛对父母尽到赡养义务的事实。 经庭审质证，原告方对证据有异议，认为以前的医疗费用是董某 董某与子某的房某分配及年老后的生活负担、后事安排问题的记录》，记录内容为：一、长子某某森对父母的遗产（指房某和家具等）不要，承担老人的三 ...

关于某女生活费和教某的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 最高人民法院关于某用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一） 第二十条婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教 ...

的宅基地，至1953年西土房3间因家庭人口众多生活困难无力维修而倒塌自然灭失；至1970年春天，父母由于儿女逐渐成年并长子李某乙、次子李某乙也已成家房屋不够住，为解决居住及腾地方分家建房问题，经父母提出并同意将祖父辈留下的（李某乙结婚后和子女暂时居住曾用于养牲畜的面临倒塌的 ...

某领某告人肖某某、陈某某、何某某和毛某去陈某某家要债，只有陈某某父母陈某某康夫妇在家，陈某某康讲不知道陈某某的下落，陈某癸某后要肖某某、 》,《最高人民法院关于某理非法制造、买某、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高 ...