侵犯了其合法权益，由于酒店公司、周某曾向商业公司提出解除协议，对双方之间的协议是否解除以及解除后果的处理，双方可另行解决。综上，依照《中华人民 的区域内开设直营或控股“九头鸟”品牌餐厅；在协议有效期内，甲方无权在对乙方授权的区域内开展“九头鸟”品牌餐厅特许加盟连锁店业务；甲方不得授权除乙方外其他主体在 ...

侵犯了其合法权益，由于酒店公司、周某曾向商业公司提出解除协议，对双方之间的协议是否解除以及解除后果的处理，双方可另行解决。综上，依照《中华人民 的区域内开设直营或控股“九头鸟”品牌餐厅；在协议有效期内，甲方无权在对乙方授权的区域内开展“九头鸟”品牌餐厅特许加盟连锁店业务；甲方不得授权除乙方外其他主体在 ...

。 委托代理人张XX，男，该公司员工。 原告徐XX诉被告上海XX办公用品有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2009年12月30日受理后，依法组成合议庭于 合同的权利，一旦提出，违约方必须无条件接受。加盟合同的解除按照加盟协议中的有关条款执行；8、原协议是本协议不可分割的一部分，其他未尽事宜参照原协议 ...

协议》之后，谢某某、曹某某没有在协议约定的区域内发展第二家加盟店，故其没有违约行为。 在现实中，各类特许、加盟的企业（店铺）在相同区域并存的 的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十 ...

根据最高院的有关规定，只有违反了效力性规范才导致合同无效，而原告援引的有关商业特许经营条例是管理性的规范，不应据此认定为无效合同。被告是否具有注册商标也不 异议，但不能证明被告的主体资格不合法；证据3是原告伪造的，双方已协议解除加盟协议，不认可其真实性；对证据4-9的真实性没有异议，但与本案没有关联性 ...

，该公司员工。 原告黄XX与被告南宁联民农业科技有限公司（以下简称联民公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2009年11月19日受理后，依法组成由审判员谢敏 异议，但不能证明被告的主体资格不合法；证据3是原告伪造的，双方已协议解除加盟协议，不认可其真实性；对证据4-9的真实性没有异议，但与本案没有关联性 ...

中该加盟合同约定的履行期限已经届满，周某丙关于解除合同的诉讼请求不予支持。关于仙平公司是否应当退还加盟费一节。因双方关于加盟费的约定系2007年2月8日 中所产生，但是均系由于进行涉案的特许经营活动所支出。仙平公司在履行2008年双方的加盟协议过程中存在违约行为，虽该协议已经到期终止，但双方并未达成新 ...

x元。在合同期内张某某无正当或特殊原因不得要求返还，张某某在合同期满不再续签特许加盟合同且无其他纠纷一年后，始得要求返还保证金；河南足来足往公司为张 ，致使张某某与河南足来足往公司所签合同的目的无法实现。对张某某提出解除合同退回加盟费及保证金等费用的诉讼请求，原审法院作出了较为客观公平的处理，本院应予 ...

的情况下，甲方必须进行专项授权同意开设；在协议有效期内，甲方无权在对乙方授权的区域内开展“九头鸟”品牌餐厅特许加盟连锁店业务，甲方不得授权除乙方外其他主体在对 ”商标后，商业公司的相关权利不受影响。周某向本院提交了酒店公司制作的解除协议通知等证据，主张相关协议已解除，由于商业公司与酒店公司就相关协议 ...

区域内开设直营或控股“九头鸟”品牌餐厅，在协议有效期内，甲方无权在对乙方授权的区域内开展“九头鸟”品牌餐厅特许加盟连锁店业务，甲方不得授权除乙方外其他主体在 了其合法权益，由于商业公司、周某曾向商业公司提出解除协议，对双方之间的协议是否解除以及解除后果的处理，双方可另行解决。 综上所述，依据《中华人民 ...