均不申请进行相关鉴定。合议庭评议后，认为该问题应由原告承担举证责任，并在其中的两次庭审中，向原告释明并明确告知了原告，要求由原告对此问题承担举证 、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》对此类纠纷没有明确规定适用过错推定原则，即举证责任倒置的情况下，应当按照“谁主张谁举证”的原则分配举证责任，即由 ...

给予理赔，而不是拒赔。保险公司主张责任免除，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七条的规定，应承担相应的举证责任。保险公司未依法举证， 的责任。 综上所述，原审判决认定事实清楚，但由于举证责任的分配不公，导致处理不妥，本院依法予以改判。伍某某上诉请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民 ...

《广东省道路交通事故处理规定》的责任分配方式及责任承担比例，结合原、被告的行为与本次事故之间的因果关系，以及原、被告的行为在本事故中的作用，原告对本次事故 共和国民事诉讼法》第六十一条第一款、第一百二十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条 ...

行使抗辩权，不构成违约。 上诉人黄某某向本院提起上诉称：一、原审判决不公正分配举证责任，认定事实错误。(一)金叶公司拒不提供协议约定归黄某某使用的配套 使用，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。因此，应由金叶 ...

为该项目的投资主体，火炬公司不承担项目的建设工程费用和在建设过程中可产生的经济纠纷及其他经济责任，不参加该楼的分配；该商住楼竣工后，火炬公司负责 审理结果。另由于成都市中级人民法院已裁定中止了研究所提起的行政诉讼，如本案民事诉讼一并中止，将给两案的审理带来诉讼程序上的障碍，故研究所关于本案应中止诉讼的 ...

12月30日登记结婚。本案在审理过程中，万某提出金X公司销售的挖掘机存在严重的质量问题，本院将该挖掘机是否存在质量问题的举证责任分配给万某，并向万某释明 百三十四条第某款、第某、第某款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条的规定，判决如下： 一、解除原告（反诉被告）湖南某X工程机械有限公司 ...

被告靳某合伙纠纷一案，邓某于2009年9月6日向Im河区人民法院提起民事诉讼，在诉讼中，靳某提出管辖权异议，2010年1月25日，Im河区人民法院作出（2010） 显失公平。（3）原告邓某在履行合作协议时违约在先，应当承担违约责任。由于原告邓某的无理阻拦，导致只生产了3个月，7万多立方就被迫停产。（4 ...

5月9日交货，5月27日机组调试合格，9月20日环保工程经北海市环境监测中心监测验收合格。根据合同约定‘交货验收合格后在七个工作日内，由甲方一次性 的规定驳回上诉人的诉讼请求，属于举证责任分配和适用法律不当，本院依法予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

建设工程造价信息》，并考虑到施工现场环境，作出了《工程单价鉴定报告书》。该报告书中的鉴定单价明显高于被告制定的单价。庭审中，原告提供了一份“变更增加工程 工程，对价款未约定，在双方对工程款协商无果的情况下，根据举证责任的分配，原审原告为支持其诉讼请求，在举证期间内单方委托相关单位进行鉴定，没有违反法律 ...

该产品的方法是否侵权并不知情，依据法律规定，其公司不应承担赔偿责任。 原告为支持其诉讼主张，在本案举证期限内向本院提交了47份证据，并于本案第二次开庭时 ，不完整，天润公司印章与原告证据10中的印章不一致；该证据涉嫌以合法形式掩盖非法目的，对合法性不认可；原告未能举证证明该合同是否成立并生效，且合同 ...