打字员出具的证词可以证明《退票说明》中的“４５００万元”是笔误，应为“５５００万元”；就票据关系而言，是否退票和是否接受退票，这是出票人与持票人之间的权利 义务的与自己有直接债权债务关系的持票人进行抗辩”。在上述法律规定的情形出现时，票据当事人得以票据基础关系对抗票据关系。故在出票人利津物资公司未在 ...

有限公司(以下简称和发公司)因与被上诉人广州市海珠区快达综合贸易部(以下简称快达贸易部)票据纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民二初字第X号民事 并非和发公司出票后的直接取得者，故其不得以此为理由进行抗辩。和发公司作为本案讼争票据的出票人，其应承担基于其出票行为而产生的票据责任 ...

集团销售公司(以下简称澳柯玛销售公司)为与被上诉人中国银行利津支行(以下简称利津中行)票据兑付纠纷一案，不服山东省高级人民法院(1999)鲁法经初字第X号民事判决， 与自己有直接债权债务关系的持票人进行抗辩”。在上述法律规定的情形出现时，票据当事人得以票据基础关系对抗票据关系。故在出票人利津物资公司未 ...

禄工贸有限公司(以下简称斯禄公司)为与被上诉人上海欧伊服饰有限公司(以下简称欧伊公司)票据追索权纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2003)嘉民二(商)初字第X号民事 、偷盗或者胁迫手段以及恶意取得的情形，则斯禄公司就原因关系的抗辩应仅适用于票据的直接当事人间，不得再对欧伊公司行“无真实交易、欠缺对 ...

有限公司(下称新科公司)因与被上诉人上海宏通热处理设备有限公司(下称宏通公司)票据追索权纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2003)闸民二(商)初字第X号民事 。本案争议的是宏通公司没有对维修设备进行调试，作为票据债务人的新科公司拒付票据款的抗辩是否成立。对此，本院作如下分析：《中华人民共和国票据法 ...

安达公司）与被告北京安广美生防水材料技术开发有限公司（以下简称安广美生公司）票据付款请求权纠纷一案，本院受理后由法官李越独任审判，公开开庭进行了审理。 转账支票存根不足以证明该支票签出时未标明出票日期，安广美生公司抗辩称该支票为无效票据的意见，证据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国票据法》第八 ...

庭审中，中XX公司向本院明确其在本案中的诉讼请求是对恒富广场行使票据追索权。 上述事实，有双方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为 广场未能提交有效证据证明本案存在中XX公司不得享有票据权利的法定情形，亦未能提出可依法对中XX公司的追索权进行抗辩的合理事由，故中XX公司依法享有向恒 ...

设计有限公司(以下简称铭鉴装饰公司)与被上诉人上海灰鸟工贸有限公司(以下简称灰鸟工贸公司)票据付款请求权纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2005)闸民二(商)初字第X号 鉴装饰公司出具了无出票日期的支票，上诉人铭鉴装饰公司此项针对票据基础关系的抗辩，原审法院在审理查明的事实中却未提及；3、未记载出 ...

某某，上海市第七律师事务所律师 原告上海市医药保健品进出口公司浦东公司诉被告上海大庆能源有限公司票据纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐 。根据《中华人民共和国票据法》第13条规定，票据债务人不得以自己与出票人或持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人 ...

为由拒付，符合有关法律规定。华北电力物资公司对我行不可行使付款请求权，只能向该票据的债务人即前手行使追索权。 原审查明，1998年11月2日，通州市金某 引起讼争。 原审中，针对华北电力物资公司的起诉，通州中行以背书不连续为由进行抗辩。对此，华北电力物资公司承认在背书转让过程中，因其过错，将第一被背书 ...