审理。 被上诉人滑县人民政府、滑县国土资源局共同辩称：一、一审驳回二上诉人的起诉正确。二、一审认定事实正确。第三人的营业执照已被吊销，负责人的确认 焦虎印刷机械厂未提交答辩状。 一审中各方当事人提交的证据材料均随一审卷宗移送本院审查。 本院审理查明:河南省滑县焦虎印刷机械厂的法定代表人原为范某章（厂长 ...

上，请求驳回上诉，维持一审裁定。 一审中各方当事人提交的证据材料均随一审卷宗移送本院审查。 本院审理查明：1999年9月19日，刘某丙就其与刘某甲 ，以刘某甲在内黄某城关镇人民政府作出土地确权决定后未申请行政复议而直接向人民法院起诉不符合《中华人民共和国行政复议法》第三十条的规定，撤销内黄某人民法院（ ...

人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条的规定，刘某某起诉不符可单独提起行政赔偿的受理条件。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释 安阳县公安局的答辩意见一致。 一审中各方当事人提交的证据材料均随一审卷宗移送本院审查。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：河南省高级 ...

予说明的情况下径行判决，属认定事实不清。3、前进街村委会起诉超过法定起诉期限。此有宜沟镇人民政府信访[2008]X号信访事项处理意见书可证。 文[2001]X号文件的通知。 一审中各方当事人提交的证据材料均随一审卷宗移送本院审查。 本院审理查明：2003年5月2日，汤阴县人民政府作出汤政文[2003] ...

损失35万元。 被上诉人林州市X镇人民政府辩称：1、王某甲提起本案行政诉讼超过法定起诉期限。本案被诉行政行为发生于2004年5月下旬，而王某甲于 请求驳回上诉，维持原裁定。 一审中双方当事人提交的证据材料均随一审卷宗移送本院审查。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：《最高人民法院关于 ...

予说明的情况下径行判决，属认定事实不清。3、前进街村委会起诉超过法定起诉期限。此有宜沟镇人民政府信访[2008]X号信访事项处理意见书可证。 文[2001]X号文件的通知。 一审中各方当事人提交的证据材料均随一审卷宗移送本院审查。 本院审理查明：2003年5月2日，汤阴县人民政府作出汤政文[2003] ...

的解释》第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定驳回王某甲的起诉。 上诉人王某甲的主要上诉理由是：一审认定超过诉讼时效，没有事实根据及法律依据 ，一审裁定驳回王某甲的起诉事实清楚，证据充分，请求二审法院依法予以维持。 一审裁定所列各方当事人向法院提供的证据材料均已随卷移送本院审查。 本院查明的事实与一审 ...

（略）元及违约损失（略）.69元，以上五项合计（略）.54元。 经审查，本院认为加工承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作 终字第19、X号、X号、X号裁定将案件移送青岛市黄岛区人民法院审理，且上述裁定已发生法律效力。起诉人起诉的事实与我院以上案件的事实性质相同且有事实交叉的情况 ...

的诉讼请求……”，对牛某的该主张依法不应支持。另外，上述意见第（三）-30-（2）条亦规定：“原告与被诉行政行为有形式上的利害关系，但经实体审查后发现被诉行政行为实际并未侵害原告所主张的合法权益的，应当判决驳回原告的诉讼请求”，该案即属此种情形。综上所述，牛某的诉讼请求缺乏相应的事实根据及法律依据， ...

人为什么没有提出此事和申请复议而上诉人在2009年才提起诉讼，其早已超过了起诉期限。③1999年8月31日汤阴县人民法院发出（1999）汤行执字第X号 应诉，也未进行答辩。 一审判决所列各方当事人提交的证据均已装订卷宗移送本院审查。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。 本院认为：由于 ...