年7月14日、9月11日公开开庭进行了审理。其后，本案依法由简易程序转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2009年11月23日、2010年5月13 不服，乃诉至本院。 另查明，1、原告自2008年第四季度起，其国内销售额和出口销售额急剧下降。2、被告的工作岗位为装配部门-新产品试制车间（独立设置） ...

年7月14日、9月11日公开开庭进行了审理。其后，本案依法由简易程序转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2009年11月23日、2010年5月13日 重大变化，原、被告就劳动合同变更无法达成一致意见，原告在通知工会以及支付经济补偿金和代通金的情况下解除劳动合同，符合法律规定。现原告起诉要求判决原、被告 ...

年7月14日、9月11日公开开庭进行了审理。其后，本案依法由简易程序转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2009年11月23日、2010年5月13 后，可以解除劳动合同。本案中，首先，原告因遭受金融危机影响，其生产产品出口和国内销售额均在2008年第四季度急剧下降，对此，原告已采取了全体员工放班等 ...

任审判，于2010年4月12日公开开庭进行了审理。后本案依法由简易程序转入普通程序审理，由审判员陈嵘、代理审判员童蕾、人民陪审员李蔓薇组成合议庭， 合同赔偿金9400元；5、支付请求4的25%经济补偿金1436元；6、支付请求4和请求5的50%额外经济补偿金5418元；7、补缴2009年7月22日至9 ...

，应予确认。另外，原审法院在审理本案中，于2003年12月25日由简易程序转为普通程序公开开庭审理了本案。 本院认为，当事人对自己提出的主张，应负有举证责任 ，原审对本案的处理并无不当。上诉人的上诉请求与理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

号检验报告作出补充，其中结论一栏为黄曲霉毒素B1指标不合格。上述说明和（略）—X号检验报告均系刘某某从省饲料质检站取得，济源市技术监督局稽查队并未 的。 经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，关于程序问题，经核查庭审笔录，本案由简易程序转为普通程序，合议庭成员的组成以及当事人是否申请回避在开庭时均已 ...

8月10日公开开庭审理，后因需进一步查明案件事实，本院决定将本案由简易程序转为普通程序审理，并依法组成由审判员宋骁宇担任审判长，审判员向洪、钱财保参加 自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案于2010年12月7日由简易程序转为普通程序，依法由审判员杨某担任审判长，与审判员杨某文、代理审判员吴振 ,该车辆在第四被告某某产保险股份有限公司××支公司处投保了“交强险”12.2万元和“商业险”，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生 ...

年8月5日向本院提起公诉。2011年8月8日本院决定该案不适用简易程某转为普通程某审理，依法组成由审判员欧XX担任审判长，人民陪审员蒋XX、麦XX参加 能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定 ...

某某在深圳的住房和工作情况证明、存款单的复印件等经当庭质证的证据，与双方当事人在庭审中的诉辩陈述在卷佐证证实，足以认定。 本案在适用简易程序审理过程中, 程序进行审理。本院经审查认为，被告的申请符合相关法律的规定，将本案由简易程序转为普通程序进行审理。 本院认为，一、原告石某与被告刘某某系经人介绍相识 ...