陈明先生担任本案独任仲裁员，审理本案。 1997年9月25日承租人致函仲裁委员会提出管辖权异议。经审议本案双方当事人提交的书面意见后，仲裁委员会根据《仲裁规则》第4 庭上签署了庭审要点，表示对仲裁委员会对本案的管辖及本案仲裁庭的组成均无异议。庭上，双方陈述了各自的主张，相互进行了质证，并回答了仲裁庭的 ...

就逾期还款部分按年利24％计付利息。 6．先决条件 如贷款人未收到内容和格式都令贷款人满意的全部下列文件，则贷款人无义务向借款人提供本合同规定的 起诉被申请人。被申请人以“贷款合同”为“设备合同”的从合同和组成部分为由，提出管辖权异议而向××省高级人民法院上诉。后依该院裁定，申请人向深圳分会提请仲裁。 ...

顺德办事处的。 原告针对被告的质证意见解释称：《付款承诺书》是被告在原告提供的格式文件上填写的，名称的差异是因原告的笔误造成的。 被告为证明其与原告之间 异议，应于答辩期内，即8月27日之前向本院提出。对于被告逾期提出的管辖权异议申请，本院不予审理。 本审判员认为，本案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷。 ...

向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。两被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2004年8月19日裁定驳回。两被告提出上诉，福建省高级人民法院 其合法取得在中国大陆从事无船承运人业务以及使用备案提单的资格。由于其提单格式已经备案，故相应的法律适用条款应视为已得到中国海运行政主管部门的认可 ...

就逾期还款部分按年利24％计付利息。 6．先决条件 如贷款人未收到内容和格式都令贷款人满意的全部下列文件，则贷款人无义务向借款人提供本合同规定的 起诉被申请人。被申请人以“贷款合同”为“设备合同”的从合同和组成部分为由，提出管辖权异议而向××省高级人民法院上诉。后依该院裁定，申请人向深圳分会提请仲裁。 ...

陈明先生担任本案独任仲裁员，审理本案。 1997年9月25日承租人致函仲裁委员会提出管辖权异议。经审议本案双方当事人提交的书面意见后，仲裁委员会根据《仲裁规则》第4 庭上签署了庭审要点，表示对仲裁委员会对本案的管辖及本案仲裁庭的组成均无异议。庭上，双方陈述了各自的主张，相互进行了质证，并回答了仲裁庭的 ...

顺德办事处的。 原告针对被告的质证意见解释称：《付款承诺书》是被告在原告提供的格式文件上填写的，名称的差异是因原告的笔误造成的。 被告为证明其与原告之间 异议，应于答辩期内，即8月27日之前向本院提出。对于被告逾期提出的管辖权异议申请，本院不予审理。 本审判员认为，本案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷。 ...

2月13日受理后依法组成合议庭，进行公开审理。（略）在提交答辩状期间，提出管辖权异议。本院同年4月20日裁定驳回。（略）不服提出上诉。2001年7月2 香港特别行政区的代表泛亚班拿，在中国境内选择了上海佳达为自己承揽货物、签发格式提单，并收取海运提单，依据《海商法》的规定，符合承运人的条件。本案中，（ ...

的管辖和适用的法律。 经审查，本院认为涉案提单属被告立荣海运股份有限公司的格式提单，由于目前无证据佐证其背面载明的纠纷解决条款即第29条的文字表述业经 具有管辖权。据此，被告立荣海运股份有限公司就本案提出的管辖权异议不成立，依法应予驳回。至于本案准据法的选择和适用，可留待案件进入实体审理时再予确定。 ...

条件。这样到2007年9月，被答辩人向洛阳市X区法院提起了诉讼。答辩人在提出管辖权异议的同时，也反映了其产品质量问题，主张了己方权利。2008年7月，此案移送 能故意不验某）”。根据《合同法》第四十一条的规定，格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款，故应以2.3条款为准，即超过贰拾伍天调试期 ...