。后祁某发现房屋已被转让，故诉至法院，要求确认冯某与李某之间签订的房地产经济合同无效，李某腾出住房。 原审另查明，在案件审理过程中李某不主张装修费用的请求。 、冯某之间的买卖合同无效。冯某应承担主要民事责任，且李某应该知道冯某对该买卖的房屋无处分权，因此李某也有一定责任。祁某要求李某腾房诉讼理由成立， ...

。关于何某某以该楼房实际所有人是谢某某，其无权处分他人房产为由主张买卖合同无效的问题，本院认为，何某某交付给王某某的房屋所有权证、契税证上所登记 上诉请求本院不予支持。关于被上诉人未提出上诉的其他诉讼请求，根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条：“第二审案件的审理应当围绕 ...

。关于何某某以该楼房实际所有人是谢某某，其无权处分他人房产为由主张买卖合同无效的问题，本院认为，何某某交付给王某某的房屋所有权证、契税证上所登记 上诉请求本院不予支持。关于被上诉人未提出上诉的其他诉讼请求，根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条：“第二审案件的审理应当围绕 ...

律师事务所律师。 上诉人国营西联农场因与国投洋浦港有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2001)浦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 再收取卖地款；②“三方协议”中有关土地转让的部分违反了法律规定，是无效条款，上诉人不能据此主张以土地使用权冲抵债务；③在1998年双方的 ...

某。 上诉人洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）因与被上诉人刘某房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2008）涧民一初字第X号民事 ：刘某与正奇公司签订经济适用房购销合同，系双方当事人的真实意思表示，且已经过了洛阳市住房委员会办公室的审核，正奇公司关于该合同无效的辩解意见，原审法院 ...

。 被上诉人（一审原告）程某某，男，1934年生。 被上诉人（一审被告）开封市汴房房屋置换有限公司。 住所地：开封市X街X号门面房。 法定代表人李某某，董事长。 反悔，以张某不知情为由起诉要求确认买卖无效，其行为缺乏诚信。法院以交易经济适用房不合法为由判决买卖合同无效，刘某甲违法将房屋上市交易，应对 ...

某号的经济适用房卖与付某，但是，双方在签订《北京市房屋买卖合同》时，我购买该经济适用房还未满五年，应是不能上市交易，且付某不具备购买经济适用房 国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据，故郑某关于某屋买卖合同无效的反诉请求法院不予支持。现涉案房屋已经满五年，具备上市交易的条件。付某 ...

时没有征得共有人的同意，侵犯了丈夫的财产权，故双方签订的房屋买卖合同应认定为无效。被告明知此房属经济适用房，还主动要求购买，并且在原告提出解除合同后， 了装修。被告的损失应当由被告自己承担。为此，请求确认原、被告签订的房屋买卖合同无效；判令被告立即腾退房屋，由原告返还被告购房款x元。 被告柴某答辩称： ...

购买宅基地”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第14条，已经将违反法律强制性规定而导致合同无效的“强制性规定”限定为“效力性 管理性强制性规定的话，应由村集体依法予以收回，但不能成为本案判定买卖合同无效的法律依据。 另外，旁听二审庭审的人大代表、政协委员认为，安某甲 ...

吴某某有权要求唐某某搬离。3、赵某某东、吴某某与唐某某的买卖协议无效，违反经济适用房的相关规定。请求撤销原判决第二项，并予以改判，本案上诉费用由唐 十二条第（五）项之规定“违反国家法律、行政 法规的强制性规定”的合同无效。但原判决适用《经济适用房管理办法》，系建设部、发改委等七部门印发的，根据《立法法 ...