号汽车押车人员，证实通过监控资料知道当时驾车的是李某某，自己睡觉了，不知道是否肇事。 王某昭所写的行车路线 空车返回路线：长垣北环—长垣樊相—慈周 认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人李某某当庭 ...

。”该条并没有规定驾驶人未取得驾驶资格、醉酒驾驶发生交通事故或肇事逃逸可免除保险公司的理赔责任。其二十二条则明确了在无证驾驶或醉酒驾驶的情况 被告XX分公司不能证明投保人对重要事项未履行如实告知义务。故本案中交强险合同是否办理了变更手续并不影响被告XX分公司依法在交强险责任限额内对受害人予以赔付。被告 ...

无效死亡。事故发生后，原告多次以多种形式向被告报险，被告以张升逃逸为由拒不理赔。原告作为车主只好垫付12万元与被害人家属达成协议，原告车辆才被放回。 、被告的诉辩，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告投保车辆的驾驶人肇事逃逸，被告是否应赔偿原告保险金；2、如果被告应进行赔偿，赔偿金额应是多少。 围绕争议 ...

交通事故责任强制保险条例》第二十二条是对保险公司交强险理赔权责的全部规定，并没有关于“肇事逃逸”不予赔付的任何表述。桂x二轮摩托车在安邦财险广西分公司购买 。 关于黄某丙要求安邦财险广西分公司返还其已支付给李某甲的医疗费3000元是否应一并审理的问题，本院认为，一审时上诉人的委托代理人王某磊的代理权限 ...

时止。 因被告未给予赔偿，原告遂向本院提出诉讼。诉讼中，原告申请对其是否构成伤残及颅骨修补术的后续治疗费事项进行鉴定。本院根据原告的申请，委托信丰信用 责任。根据上诉人与被上诉人叶某某的保险合同的第六条第八项；保险车辆肇事逃逸属免责事由。综上所述，原审法院适用法律错误，请依法改判。 被上诉人温某某的 ...

温某某妻子是否想为其顶包，只涉及是否承担行政或刑事责任，而不是影响交通事故责任认定的因素。被告温某某是肇事逃逸，依法应承担责任，但原告横过道路未确保安全 费用，是可按商业性的机动车第三者责任保险直接由保险公司进行理赔，但应依保险条款的约定。由于被告温某某是肇事逃逸，按该保险条款第六条第（六）项规定， ...

时止。 因被告未给予赔偿，原告遂向本院提出诉讼。诉讼中，原告申请对其是否构成伤残及颅骨修补术的后续治疗费事项进行鉴定。本院根据原告的申请，委托信丰信用 责任。根据上诉人与被上诉人叶某某的保险合同的第六条第八项；保险车辆肇事逃逸属免责事由。综上所述，原审法院适用法律错误，请依法改判。 被上诉人温某某的 ...

本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。如有保险车辆肇事逃逸、驾驶人员无驾驶证或驾驶车辆与驾驶证准驾车型不相符等情形的， 意思自治原则。最高人民法院法研(2004)X号《关于新的人身损害赔偿审理标准是否适用于未到期机动车第三者责任保险合同问题的答复》中明确答复：“……投保人与保险人在 ...

支付的部分x.92元（x－ x.08），可依商业第三者责任险合同向被告平安财保公司理赔。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九 主体资格的意见。三、事故责任认定书划分的事故比例不合法。四、赵海祥已确认肇事逃逸，属于保险合同中商业险的免赔范围。 被上诉人陈某丙、周某、王某庚 ...

拥了一下，也没有停车，到河北省元氏收费站时某人追上，然后才停车。以证明该车肇事逃逸应负全部责任。（4）证人某某、卢某某开庭证言。主要证明事故发生的经过 与保险公司所签订的商业保险合同系合同关系，应由田某某赔偿后再向保险公司理赔，故对原告张某某要求被告保险公司在第三者责任险限额内直接给付的诉讼请求，本院 ...