后6日内，王某某将自己持有的知音公司的50%股权转让给刘某，股权转让价款为1万元，并批准了王某某与刘某之间的股权转让协议；3、服务协议提前终止 、章程、章程修正案及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，刘某与王某某均系知音公司的股东，双方签订的股权转让协议，意思表示真实，未违反国家有关法律法规的强制性规定 ...

的销售代理商。经协商，美国公司与作为广州公司全体股东代表的该公司原董事长(股东)卢某甲达成股权转让协议，约定美国公司以20万元人民币收购广州公司。嗣后， 。 本院认为，本案是因美国公司与广州公司的原股东之间的股权转让无效而引起的返还财产诉讼，因此本案属于涉外股权转让合同纠纷。由于该合同在中国境内签订和 ...

的销售代理商。经协商，美国公司与作为广州公司全体股东代表的该公司原董事长(股东)卢某甲达成股权转让协议，约定美国公司以20万元人民币收购广州公司。嗣后， 。 本院认为，本案是因美国公司与广州公司的原股东之间的股权转让无效而引起的返还财产诉讼，因此本案属于涉外股权转让合同纠纷。由于该合同在中国境内签订和 ...

经营活动应受法律保护。夏某提出请求人民法院撤销与姚某之间的股权转让协议，并要求姚某偿还借款及利息共计9900元，根据法律的规定，撤销权人行使撤销权的除斥期间 上午、下午、晚上），每段时间为17元。股权转让协议签订后，湘巷剧场未连续营业股东之间没有分红。夏某主张协议签订后，姚某因接演出团体借了900元， ...

不再主张。 本院认为，公司股东之间可以转让全部或部分股权。原、被告之间的股权转让协议合法有效，被告应当按照协议约定及时给付股权转让款。现被告拖欠部分 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长孙烨 审判员王英 人民陪审员严明德 ...

股东及其出资额的记载；股东不得抽逃出资。原告提交的2004年12月20日第二次股东会决议具有双重性质，一种是股东会决议，一种是股权转让协议，原告与被告郭某某、谢某某、刘某某之间的股权转让协议，是双方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，是有效的协议。虽然被告蓝威公司目前未在工商部门给原告 ...

实际出资，不具有股东资格”的上诉理由不能成立，应予驳回。第二，关于孙某乙应当承担的民事责任，王某与孙某乙之间的股权转让协议，孙某乙在 有限公司承担连带责任无依据，应予纠正。许昌市恒XXX运销有限公司上诉称“不应当承担连带责任”的上诉理由成立，应予支持。原审判决认定事实清楚，但适用法律错误。依据《中华 ...

证据： 1、股东会决议2份，证明原告受让42.82％的股权，已经成为B公司的新股东。 2、股权转让协议1份，证明被告将持有的B公司42.82％股权作价 款47.10万元并出具收据。 被告A有限公司辩称，原、被告之间的股权转让协议确实存在，原告也支付了相应的股权转让款。但因被告与案外人发生纠纷涉诉，涉案 ...

在工商部门登记的股东变更为徐某1、徐某2、徐某3、严某和杨某。后因被告未支付股权转让款，要求解除原、被告之间的股权转让协议。本院以 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长杨晶晶 审判员吴小国 代理审判员邹惠贤 ...

价格转让给日祥公司，科林公司、惠之舟公司之间的股权转让协议与科林公司、日祥公司之间的股权转让协议约定的权利义务基本相同，科林公司在此次股权转让过程 林公司、惠之舟公司无法履行股权转让协议属于适用法律错误。由于本案审理的争议标的与北京市顺义区人民法院审理的惠之舟公司诉科林公司其他股东权纠纷一案的争议标的 ...