日（实为2003年4月10日）翟某某与黄松峪村委会签订的果树承包合同，将自己租赁的部分荒山承包给翟某某是无效的；翟某某认为2002年3月10日签订的 甲、黄松峪村委会和翟某某均明确表示“从下数第三坝”坝地在2002年8月份合同修改前在翟某某的承包地范围内。 一审法院判决认定：1998年12月7日黄松峪 ...

，可以作为认定本案事实的依据。 一审法院判决认定：经联社与牛某某签订的荒山承包（租赁）合同为双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。有效 依法应拆除违法建筑，腾退土地并恢复原状。经联社作为发包方，明知该宗土地已经承包给了牛某某，但又擅自同意服务中心在该宗土地上进行违法建设（有房山区 ...

。 原审被告孙某某，男 上诉人王某某与被上诉人褚某某、原审被告孙某某农村土地承包合同纠纷一案，王某某不服桐柏县人民法院（2007）桐民商初字第X号民事 ，至2002年已栽树290余棵，后于2002年元月9日经王某某同意，将荒山作价7000元转包给孙某某，桐柏县人民法院（2005）桐民商初字第X号民事 ...

称，1998年11月10日，其与后小屯村委会签订了荒山承包合同，并经过公证，合同签订后，双方履行了合同。2001年2月被告在未经原告同意的情况下，私自 被告永鹤石料厂对原告提供的证据一、二本身没有异议，但认为原告同村委会签订的合同与法律相违背，是无效的，就原告要求被告停止侵权的诉讼请求中院判决书中已 ...

妨碍了荒山的开发利用，使原告不能取得任何经济效益，引起村民极大不满。要求被告停止对荒山的侵占，并赔偿损失。 二被告辩称，1984年按照国家号召，二被告与原告签订了 履行期限内要求解除合同是不合理的，应依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：1984年3月3日，彭北组将村X组的100亩荒山承包给本村X组刘 ...

X乡人民政府(以下简称张汴乡政府)诉被告河南华森林业资源开发有限公司(以下简称华森公司)土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，二原告的 支付李某乙损失，华森公司支付的其余款项李某乙退还。还对转让的荒山荒坡山林的四至范围、附属设施等内容进行了约定。2006年9月15日，华 ...

平整了土地，拓宽了道路，种植了大量的树木，并在报纸上刊登广告，招商引资，对荒山进行了开发。后经经联社同意，在原告未知情的情况下，第三人在原告 经审查核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，经联社与牛某某签订的荒山承包（租赁）合同为双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。有效 ...

某某于2007年5月10日在重庆市彭水县保家法律服务所的见证下，双方签订了《荒山租赁协议书》，协议书中以谢某甲为甲方、苏某某为乙方，载明：1、甲方 本案案由即应为农村土地承包合同纠纷。 《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条规定：土地承包经营权流转不得改变土地的农业用途。然从《荒山租赁协议》载明的 ...

本租期段的租金x元。同时约定，被告三年内不开发，原告无条件收回被告所租的全部荒山，如被告不按期交纳租金，每天滞纳金为所欠承包费的0.5‰。逾期半年不交的， 认定本案事实的依据。 本院认为：原告水峪村经联社与被告王某某达成的《荒山承包（租赁）合同》，是双方真实意思表示，且不违反法律的规定，应为有效，双方 ...

。 原告史某某与被告北京市门头沟区X镇X村民委员会（以下简称西斋堂村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2009年4月28日受理后，依法组成由法官王玉 还林证书。2003年11月14日，史某某与西斋堂村委会经协商一致，将荒山租赁合同面积由800亩变更为600亩，承租截止期限由2010年3月31日延至 ...