三人徐某。 原告江某不服被告上海市公安局黄某分局(以下简称黄某公安分局)所作行政处罚决定，向本院提起行政诉讼，本院于2010年3月30日立案受理。被告收到由 人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，以此作为其具有对原告作出治安处罚决定的法定职权依据。经质证，原告及第三人均未提出异议。经本院审查，因 ...
//www.110.com/panli/panli_15290150.html-了解详情
行政处罚一案，不服毕节市人民法院作出的（2008）黔毕行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理完毕。 原审 处罚不能成立；当事人放弃陈述或者申辩的除外”。上诉人毕节市公安局在对被上诉人进行行政处罚时，应当正确全面履行告知义务。上诉人在向原审法院提交的告知笔录中， ...
//www.110.com/panli/panli_13641952.html-了解详情
律师。委托权限，一般代理。 原告茶陵县X路藕煤销售店不服被告茶陵县环境保护局环保行政处罚决定一案，于2010年5月5日向本院提起行政诉讼。本院2010年 报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表。由建设单位报有审批权的环境保护行政主管部门审批；建设项目有行业主管部门的，其环境影响报告书或者环境影响报告 ...
//www.110.com/panli/panli_13599541.html-了解详情
，请求人民法院判决撤销被告岑溪市公安局的岑公（治）决字[2009]第X号行政处罚决定。 本院认为:依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条规定， 证据充分，程序合法，适用法律正确，本院应予维持；原告庞某乙请求判决撤销该处罚决定依据不足，理由不充分，其诉讼请求本院不予支持。综上理由，依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_13380083.html-了解详情
，请求人民法院判决撤销被告岑溪市公安局的岑公（治）决字[2009]第X号行政处罚决定。 本院认为:依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条规定， 证据充分，程序合法，适用法律正确，本院应予维持；原告庞某乙请求判决撤销该处罚决定依据不足，理由不充分，其诉讼请求本院不予支持。综上理由，依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_13379912.html-了解详情
3的真实性本院予以确认。 经审理查明：2010年2月，被告贺州市城市管理行政执法局接到贺州市人大选举联络工作委员会转来市人大代表的一份要求依法整治灵 当场处罚决定书》，责令原告立即改正其违法行为，并对原告处以罚款500元的行政处罚，于当日送达原告，原告当日将全部罚款缴纳完毕。后原告不服，于2010年4 ...
//www.110.com/panli/panli_13105168.html-了解详情
错误。被上诉人对工程进行检查并提出意见后，上诉人已进行了整改。被上诉人的处罚决定是上诉人整改后作出的，但整改后被上诉人没有进行检查过。被上诉人是处罚 ，请求二审撤销一审判决及被上诉人作出的（宾）质技监罚字[2008]第X号行政处罚决定。 被上诉人宾阳县质量技术监督局答辩称，一、一审判决认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_11541760.html-了解详情
湖南人信律师事务所律师，代理权限：一般代理。 上诉人陈某某诉被上诉人攸县建设局行政处罚决定一案，攸县人民法院于2010年5月13日作出（2010）攸法 定期维修，油饰或者拆除。大型户外广告的设置必须征得城市人民政府市容环境卫生行政主管部门同意后，按照有关规定办理审批手续。陈某某从2006年下半年开始至 ...
//www.110.com/panli/panli_9374893.html-了解详情
。2008年7月3日，封丘县人民法院作出(2008)封行初字第024--X号行政判决书，以长垣县公安局只认定2月11日的行为，却按《中华人民 对其主张不予支持。一审维持长垣县公安局长公(东)决字[2009]第X号公安行政处罚决定,认定事实清楚,程序合法,适用法律正确。曹某某上诉理由不足,不予支持。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_9243982.html-了解详情
。2008年7月3日，封丘县人民法院作出(2008)封行初字第024--X号行政判决书，以长垣县公安局只认定2月11日的行为，却按《中华人民 对其主张不予支持。一审维持长垣县公安局长公(东)决字[2009]第X号公安行政处罚决定,认定事实清楚,程序合法,适用法律正确。曹某某上诉理由不足,不予支持。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_9243799.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务