正常进行，被告对原告作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。原告请求撤销被告作出的行政处罚决定，缺乏事实和法律依据。依据 二00八年一月二十九日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...

营）罚字[2005]第X号行政处罚决定。诉讼费100元由上诉人承担。 上诉人上诉称：原审事实不清，被上诉人的处罚存在错误，请求二审人民法院撤销原判或发回重审， 5、送达回证，证明作出行政处罚决定之前按法律规定己对其进行了告知，处罚后向上诉人送达了文书，以上证据证明被告所作处罚程程序合法。 上诉人没有向 ...

原告苌某某不服被告封丘县公安局作出的封公（冯）决字（2006）第X号行政处罚决定一案，由新乡市中级人民法院指定本院审理，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 了封公（冯）决字（2006）第X号处罚决定。程某生不服该复议决定，向封丘县人民法院提起行政诉讼，请求给予撤销。封丘县法院作（2008）封行初字第 ...

《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。原告请求撤销被告作出的《行政处罚决定书》的诉讼请求缺乏事实和法律依据。根据最高人民法院《关于执行若干问题的 。我大队是在事实清楚、证据确凿的基础上，依法、依规、依程序作出的行政处罚决定，并无“显失公正”之处。综上，请求二审法院依法维持我大队 ...

，我局作出的（武）文市罚字（2005）第X号文化行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求法院予以维持。 经庭审质证，本院对以下 武）文市罚字（2005）第X号行政处罚决定。2005年6月14日原告向本院提起行政诉讼，请求本院依法撤销该处罚决定。 另查明，武隆县机构编制委员会于2005年 ...

，但原审法院在判决中并没有确认处罚决定是否违法，而是径行判决上诉人返还罚款8000元，这是严重违反法定程序的。请求依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人关于扣车及 上林公罚书字（2008）第（x）号林业行政处罚决定违法； 二、维持一审判决的第一、二、四项；撤销一审判决的 第三项。 案件诉讼费50元，由上诉 ...

事实依据，请求法院撤销被告作出的永零国土资处字（2007）第X号行政处罚决定。 被告辩称，被告对原告所作的处罚决定是严格按照行政处罚程序办理的，原告的 决定而向零陵区人民政府提出复议。零陵区人民政府于2008年6月2日作出了复议决定，认为屈某某在办证时没有提供《协议》，存在欺骗行为，误导区国土局办理了 ...

主张都没有提供相应法律依据，属于没有依法履行举证责任。请求撤销一审判决，撤销被上诉人作出的X号行政处罚决定。 被上诉人厦门海关辩称：1.本案事实证明，对海关监管规定 法律规定，是正确的。一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决维持X号行政处罚决定，并无不当。上诉人博坦公司的上诉理由缺乏相应的 ...

比例来说明违法是个别现象的主张不成立。被告作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，符合法定程序，适用法规正确，应予维持。遂判决:维持被告于2001年 2001)新行初字第X号行政判决； 二、撤销被上诉人海口市新华区人民政府作出的海新府字(2001)第X号《生猪屠宰违法案件行政处罚决定书》。 本案一、 ...

的人员有下列情形之一的，处以500元以上2000元以下的罚款或者依照有关法律、行政法规的规定处以拘留：(一)未持出境、入境证件的：……”两原告在拱北口岸入境 被告对原告李某甲、候某某作出的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告要求撤销行政处罚决定的诉讼请求不能成立，本院不予 ...