自己提出某主张负有举证义务。本案中，何某某主张高明移动通信公司违约，却没有就自己的主张提供双方存在约定及高明移动通信公司违反这种约定的证据。根据法律规定， 公司认为一审违反了民事诉讼举证责任分配规定，也同样不能成立。何某某在一审的举证和庭审时已明确举出某高明移动通信公司违约的相关证据，如“保留集群网” ...

抗辩主张已经承担相应举证责任。虽然华兴中心主张（略）.23元中有部分与2001年12月9日签订的合同有关联，但其并未提供相应证据予以证实，一审法院 应予驳回，一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（ ...

的合同义务，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”。因此，新景泰商行应负举证 扣除合同款项，《通知》并没有对《立式干燥器、翻砖机安装维修合同》中的立式干燥器及翻砖机提出扣除合同款项，而《压机安装维修合同》与《立式干燥 ...

辆、第二份合同中的230辆)汽车属口头代销的主张，因未能向法庭提供任何证据，本院不予支持，其要求神龙公司对此举证是无理的，该举证责任应由天汽 本院不予支持。 综上所述，本案原审判决事实清楚、适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案 ...

人杨某某在一审提供的证据有：1、（2008）株政复决字第X号行政复议决定书。2、株洲市人民政府法制办公室信函封面、株洲方圆建筑工程有限责任公司证明。3、 ，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一、 ...

不足的理由不能成立，其在理赔过程中拒绝定损和理赔，被一审法院判令因举证不能而承担赔偿的法律责任符合公平原则和证据规则的规定。故请求驳回上诉，维持原判。 双方未能达成协议。原审认定事实部分不清，部分判决不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下： 一 ...

签订的《内部承包经营合同》是双方真实意思表示，应当有效的事实。 庭审中，被告对原告举证①至③的真实性及举证①、②所证实的事实认可无异议，但对原告举证③要 ,000元。 如果被告重庆平伟砂石采运有限责任公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍 ...

赔偿。根据权利义务对等原则，投资公司亦应当按照合同约定承担举证责任。人民法院应当对投资公司所提交的证明漏瞒报数额的证据予以审查核实，而不是代替投资公司履行举证义务。 损失，故也不是审理本案所必须的。因此，本案关于证明《下》片票房收入漏瞒报事实的证据，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款所 ...

支架厂在产品专利上产生纠纷，2001年8月24日佛山市中级人民法院作出(2000)佛中法知初字第X号民事判决及广东省高级人民法院2002年12月10日作出 的范围。按照行政诉讼法关于行政机关应当对其作出的具体行政行为负举证责任的精神，在佛山市顺德区工商行政管理局的证据不能证明本人没有及时纠正该违法行为 ...

损失的事实承担举证责任。而本案原告未能对被诉具体行政行为造成损失的事实提供证据证明，所以原告的赔偿请求应不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 的证据违反了法律规定。另外，在被上诉人和上诉人提供的证据中对上诉人有利而不利于被上诉人的证据，却认定为与本案无关联，明显偏袒被上诉人。综上所述，请求 ...