。 原告刘某诉称，2011年4月20日，原、被告在常宁市X街道办事处人民调解委员会的主持下，就原告之父刘某兴死亡后的赔偿事宜签署人民调解协议书 按调解协议履行义务，故原告于2011年11月9日起诉至本院。 本院认为达成的调解协议的双方具有完全民事行为能力，意识表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定 ...

张某，某法律服务所法律工作者。 上诉人陈某因与被上诉人王某请求撤销人民调解协议纠纷一案，不服重庆市X区人民法院（2011）涪法民初字第××号民事判决， 王某辩称：上诉人与被上诉人之间的纠纷，是上诉人自己的责任。人民调解委员会进行调解时，我是出于人道主义角度给付上诉人1500元，而且当时签订这个协议， ...

财产及红利等达成一致意见，引起纠纷。同年10月28日在湘阴县X乡司法所人民调解委员会调解下，双方自愿达成协议如下：1、由徐某某给付孙某某入股费用x元； 的请求，符合合同约定及法律规定，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第二条和第四条之规定，判决如下 ...

诉称，原、被告因夫妻感情破裂于2009年7月27日经浏阳市X镇人民调解委员会调解离婚，办理了离婚登记。按照双方达成的协议第四条“双方当事人所有的砖混 协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议”之规定，判决如下： 邓某某于本判决书生效后十五日内协助苏某某办理 ...

法院认为：郭某乙与郭某甲因地边发生争执，经乡村两级人民调解委员会调解双方已达成调解协议，且双方已按协议内容实际履行，后郭某甲以当时不知协议内容该 支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...

，当时到界确认淹没地界面积和补偿户头时，被告与我为此产生争议，经人民调解委员会主持双方调解达成协议，即“花滩子”的土地补偿款中x元归我们所有，其余x元 却领走“花滩子”土地的全部补偿款x元，为此原告诉至本院，要求被告履行人民调解协议，返还属原告所有的补偿款x元。 上述事实，有原告提供的常住人口登记卡、 ...

窦永路，滑县司法局“148”法律服务所法律工作者。 原告郭某甲诉被告郭某乙人民调解协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人 郭某乙侵占我的耕地，2006年3月9日经焦虎法律服务所、焦虎乡人民调解委员会、焦虎乡X村调委会联合调处，就双方所争执的土地边界事实达成调解协议 ...

薛鹏，北京薛鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京市通州区X镇X村民委员会，住所地北京市通州区X镇X村。 法定代表人王某某，主任。 委托代理人杨琨 期间的经济损失予以补偿。同年4月20日双方经北京市通州区X镇人民调解委员会达成调解协议，“申请人放弃要求村委会补偿所欠鱼款的请求，今后不再以此为借口 ...

合作合同争议仲裁案。 申请人选定××为仲裁员，被申请人未在《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称仲裁规则）规定的期限内选定仲裁员，申请人和被申请人 年4月13日所作的“调查笔录”其中，×先生和×女士否认1995年8月调解会谈及终止合作合同事宜，并认为合作公司当时没有缴交营业执照、许可证、批准 ...

造成K轮沉没，“玫瑰海”轮艏部受损。事故发生后，双方均委托上海港监进行调解，1997年7月10日在上海达成如下协议： “海上交通事故协议证明书 案号（ 即人民币×××元，由申请人负担1／3，即人民币×××元，本案实际费用的余额将由仲裁委员会退还给双方当事人。 本裁决为终局裁决，对双方当事人均有约束力。...