本案涉及违约责任和侵权责任竞合，许某甲选择违约责任，法院应当依据合同法的有关规定审判该案，而原审判决既认定双方存在保管合同关系，又以侵权责任承担原则判决许某 责任，以维护我的合法权益。 李封一村辩称，庭审中上诉人认可其在村委院内停放车辆只是与门岗私自协商，并未经李封一村同意，李封一村也未收取其任何费用 ...

的约定；5、物业服务费收据一份，证明原告向被告就停放车辆缴纳物业服务费；6、报案记录一份，证明车辆发生进水事件后原告报案的记录；7、汽车修理发票二 条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告某物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯 ...

车的车主但非众友货运有限公司的法定代表人。2、按事故责任认定书，我方即车主仅负有次要责任（按比例计算即10%-20%的责任）。3、由于杨某向中华联合财产 被告宋立新在道路上临时停放车辆，妨碍其他车辆通行，且未紧靠道路右侧停放，均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关法律规定，以致形成冯某伟死亡的 ...

公司厂区等候卸货，突然天降暴雨，河水猛涨，约9时许，河水涨至原告柳某某停放车辆的公路上，大半车身已被河水淹没，约11时左右，原告柳某某的车辆及 限判决生效后30日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...

车辆的使用人即我的亲属已经为顾某指定了具体的保管和停放车辆的地点，但顾某未按照要求停放车辆，致使车辆被盗，顾某负有保管不善的过错，应对丢车损失承担责任。 合同法》第三百七十四条之规定，保管人因保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，因此顾某作为保管人未按约定尽到保管义务，应当对辽（ ...

除外。”的规定，保管合同是实践性合同，保管合同的成立，不仅须有当事人双方意思表示的一致，而且还必须要寄存人交付保管物，而在案中，原告将摩托车停放在车场后 种不同的法律责任，而判断和区分这两种不同的法律关系的关键就是在于车主是否将其车辆交付给停车场实际控制。若交付给停车场实际控制，则委托占有的寄托关系就 ...

审查认为该车手续齐全已在该市车辆管理所落户，故于1997年5月16日将车退还车主。1997年9月20日晚，何某因就餐将该车停放在德隆楼清真餐厅 ，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费（略）元、再审案件受理费（ ...

。 被告安运公司辩称，对事故发生的事实及交警队对事故责任划分无异议，肇事车辆的实际车主和受益人是被告王某，与我公司系挂靠经营关系，该车在被告人保财险 之事实审查认为，原告付某诉请700元未超出某律规定，本院予以确认。对于原告付某诉请的住院伙食补助费，本院按15元/日标准确定为450元（15元/日×30 ...

在高某公路上行走，也是事故发生的主要原因。在我公司投保的肇事车辆的驾驶员未按规定行驶和使用灯光，也有责任，三方应负同等责任。 被告万里兰考 对外不具有法律效力，中远公司仍要承担法律责任。对此异议本院认为，中远公司只是登记车主，赔偿责任应由实际车主席某某承担，对此证据本院予以确认。 依据上述有效证据并 ...

在被告如家酒店门口后即到服务台。被告如家酒店聘用的保安看到原告张某某所停放车辆影响出入，即找到服务台，让原告张某某挪车，张某某将车钥匙交给保安， 如未按判决指定的期间履行给付金某义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告张某某 ...