援助中心援助工作者。 原告王某甲不服内黄某人民政府为第三人许某某颁发的集体土地建设用地使用证，于2010年5月4日向本院提起行政诉讼，本院受理后， ，土地证书由市县人民政府颁发，故本案中内黄某人民政府对本辖区内农民集体所有的土地享有核发证书的法定职权。1973年经东庄镇X村干部划给许某某家的宅基地， ...

使用证，并赔偿原告经济损失1000元。 被告市政府答辩称，一、被告为第三人颁发集体土地使用证事实清楚、证据充分。第三人在原籍有一处宅基地，于上世纪八十 部门接受了王某乙的申请，2007年11月23日王某村委会、空冢郭某土地管理所、空冢郭某出具了土地权属证明。2007年11月11日和2007年12月6 ...

的“出路南北通行”为“出路向南”。 汝州市人民法院一审审理认为，根据《中华人民共和国土地管理法》及有关法律规定，被告汝州市人民政府对公民的宅基进行确权发证，是 ，本着有利生产、方便生活的原则，为任某乙颁发了注明允许向北出入的集体土地建设用地使用证，该颁证行为事实清楚，符合法定权限和程序。并未妨害第一村 ...

被告上蔡某人民政府辩称，为第三人颁发的上集建（2004）字第x号集体土地使用证是根据洙湖镇X组分配的住宅用地作为土地权属来源予以审核发证的，该地 。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 被告递交的证据1，该证据证实办理土地使用证手续齐全，土地权属合法，界证清楚，符合用地条件的事实，本院予以采信。 ...

号提请控诉报告书；6、2004年11月24日上集建（2004）字第x号集体土地使用证；7、李某乙家庭成员常住人口登记卡。 本院依法调取了以下证据：1 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 被告递交的证据1，该证据证实办理土地使用证手续齐全，土地权属合法，界证清楚，符合用地条件的事实，本院予以采信。 ...

该院宅基办理了x号宅基地证；1999年获嘉县人民政府发布公告声明全县境内集体土地使用证全部作废，要求原持证人限期换发新证，2O02年11月，李 上诉称:政府办证程序违法。新乡市中级人民法院新中行第X号行政判决已经查明争议中的土地存在民事争议,在民事争议尚未查清的情况下,且在人民法院对民事侵权诉讼未作出 ...

刘xx上诉称：被上诉人不具备原告诉讼主体资格，无权提起行政诉讼，上诉人取得该宗土地来源合法、手续齐全，四址清楚，与三被上诉人毫无关系。原审被告xx县 主体资格。 三被申请人答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，刘xx的“集体土地建设用地使用证”属违规审批办理，不但事实不清，严重违反法定办证程序，侵犯 ...

-X-X-X号。 原告陈某甲诉被告（略）、罗某、第三人永川市林业局集体土地使用权租赁纠纷一案，本院于2005年10月10日立案受理后，适用普通程序 月起至2028年10月止，租金按每年每亩稻谷300市斤计算，前8年甲方(集体)享受国家兑付退耕还林补助粮食每亩300市斤，后18年由乙方(罗某)兑付给甲方 ...

）-X-X-X号。 原告何某诉被告（略）、罗某、第三人永川市林业局集体土地使用权租赁纠纷一案，本院于2005年10月10日立案受理后，适用普通程序 月起至2028年10月止，租金按每年每亩稻谷300市斤计算，前8年甲方(集体)享受国家兑付退耕还林补助粮食每亩300市斤，后18年由乙方(罗某)兑付给甲方 ...

不服被告上蔡县人民政府为第三人陈某乙颁发上集用（2005）第（略）号集体土地使用证一案，本院受理后，依法作出合议庭，公开开庭进行了审理。原告负责人陈某 乙在办证时无四邻签字，亦无村X组负责人签字。完全属于非法的。为维护集体的合法权益，特请求人民法院依法撤销上蔡县人民政府为第三人颁发的上集用（2005） ...