林某某，董事长。 委托代理人郭东明，广东明祥律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海音像公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人陆某某，总经理。 委托代理人朱永 委托人应承担的法律责任，被上诉人应向委托方主张权利；2、上诉人按照《音像制品管理条例》规定的期限未保存有关资料，主观上无过错。 经查，上诉 ...

七宝乐购购物中心有限公司的委托代理人金某某，到庭参加了诉讼。被上诉人安徽文化音像出版社经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:激光唱盘(以下 实施侵权行为的免责理由。上诉人还提出了有关人大代表已提出要求对《音像制品管理条例》第23条进行修改的建议的辩称，但该修改并未成为事实。有关 ...

某某，董事长。 委托代理人郭东明，广东明祥律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海音像公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人陆某某，总经理。 委托代理人朱 委托人应承担的法律责任，被上诉人应向委托方主张权利；2、上诉人按照《音像制品管理条例》规定的期限未保存有关资料，故上诉人保存资料的义务已经解除 ...

音乐股份有限公司支出的合理费用人民币515元，湛江华丽金音影碟有限公司、辽宁广播电视音像出版社互负连带责任；四、驳回滚石国际音乐股份有限公司的其他诉讼请求。如果 制品的权利人。3、上诉人已尽审查义务，不构成侵权。根据《音像制品管理条例》的规定，作为从事复制加工业务的光盘厂，不需要经过录音制作者的许可， ...

内酌情处理。为明确四被告的企业登记信息以便提起诉讼，原告向有关工商行政管理机关进行了查询，支出查询费合计110元。 本院认为：根据《中华人民共和国著作权法》 ，四被告认为权利主张范围只能在山东地区的理由不能成立。 中华人民共和国国务院颁布实施的《音像制品管理条例》第三十六条规定不得经营侵犯他人著作权的 ...

法定代表人李某某，董事长。 委托代理人张永军，北京市博金律师事务所律师。 被告吉林省长白山音像出版社，住所地吉林省长春市X路X号。 法定代表人杨某某，社长。 原告北京金视 项、第五十八条、《中华人民共和国著作权法》第四十一条、《音像制品管理条例》第二十三条第一款之规定，判决如下： 一、原告北京金视光盘 ...

内酌情处理。 本院认为：根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有 四被告认为原告权利主张范围只能在山东地区的理由不能成立。 中华人民共和国国务院颁布实施的《音像制品管理条例》第三十六条规定不得经营侵犯他人著作权的 ...

公司，复制引进的唱片应当遵守国务院的有关规定，《音像制品管理条例》第25条规定音像制品单位接受委托时，应当要求委托单位提交有关证明文件，证明文件 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币8030元，由深圳音像公司承担。 本判决为终审判决。 审判长林广海 代理审判员欧修平 代理审判员 ...

年2月13日，国家版权局著作权合同登记批复，载明出版单位中唱深圳公司，制品名称2001葛莱美(POP)，出版形式音带、CD，合同登记号:国权音字57－ 深飞公司没有按照规定就著作权人授权情况进行审查，主观上有过错。《音像制品管理条例》规定，“复制单位要验证…著作权人的授权书”，“审查”和“验证”是两个 ...

联公司)、茂名市(水东)佳和科技发展公司(以下简称佳和发展公司)、辽宁广播电视音像出版社(以下简称出版社)著作权、表演者权侵权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2005)成民初字 十七条第(三)项，第四十八条，第五十二条，《音像制品管理条例》第二十三条第一款之规定，判决：一、佳和有限公司于本判决 ...