，对其它证据提出如下异议：1、对第X组证据的真实性无异议，第一次庭审时提出原告不是买卖合同介绍人，x元定金是被告从原告手中所拿，打条也是针对冯某某， ，故其证言不能证明被告是否违约；8、根据证人李××所述，其所证事实系听他人所说，且其证言模糊，故本院对其证言不予确认。 根据上述有效证据及原、被告无争议 ...

、刘某丙、刘某丁系刘某乙堂兄弟，其证言不足采信，并且两人仅能证明刘某甲签字的情况，不能证明就汇票交付时刘某甲与刘某乙之间是借款关系还是委托购物 ，刘某甲不申请对该两枚指纹进行鉴定，故对刘某甲称该两枚指印不是其本人指纹的主张不予采纳。至于借款原定用于何种用途、最终用于何种用途，在不违反法律法规的禁止性 ...

》进行，在事实上表明王某甲对此批《肉鸡饲养回收合同》表示认可，因此双方签订的37份合同合法有效。王某甲未按合同约定交付全部活毛鸡给方大禽业公司构成违约，应承担 ，而诉争的37份合同中有35份合同上的签字不是王某甲本人所签，而是方大禽业公司单方伪造的，没有法律效力。王某甲只是在意向性签订合同时在空白合同 ...

、大地华城公司已退还陈某甲多少购房款；2、大地华城公司转卖x号房是否经过陈某甲的同意。 再审中，申请再审人大地华城公司申请本院向中国银行南宁市X路分理处调取的 存的她也不清楚，其并不认识莫伟媛。大地华城公司承认不是所有的商品房买卖合同签订都需经过陈某甲。 本院再审认为：大地华城公司与陈某甲签订的两份《 ...

6元，其余x元至今未付。原告认为，原、被告双方签订的买卖合同合法有效，被告应当全面履行合同约定的义务。原告将展示柜交付被告使用以后，被告应当在2006年12 “此款已结清蒋某某”几个字不是蒋某某本人所写，本院对此事实予以确认。被告陈述称当时是蒋某某的“马仔”替蒋某某签字并拿走了7500元，正是因此被告 ...

得了x号房屋的物权所有权，无论王某甲与程同顺之间是否存在真实有效的买卖协议，但双方毕竟未办理房屋产权的过户登记，产权始终未发生转移，王某甲也始终未取得该房屋 法院生效的判决认定刘某丙没有从程同顺手中购房，刘某丙不是善意取得；中介人孟XX、苗XX的证明是虚假证明；第三人没有从程同顺手里买房，房管局提供的 ...

，于某某、新中基公司在平等、自愿的基础上签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，双方均应严格按照合同的约定履行 ，上诉人于某审庭审时明确陈述“赔偿违约金是指交付房屋不符合约定的违约金”、“要求撤销一审判决第三项”；经询问于某某本人，其亦明确表示“对于某审判决第三项 ...

元、交通费x元、差旅费x元，合计x元。被告瑞龙商贸公司对损失部分的证据质证意见为，有部分设备不是信阳妇女儿童医院所购买，与本案无关，且不能按合同 层门面房第1、2、3共三间。被告刘某某2007年7月16日在该买卖合同上签字并加盖信阳市平桥区青少年校外活动中心公章。2007年7月19日信阳市城市信用社 ...

使自己不再成为诉讼当事人。假如原审这种采信证据的方式正确,那么我公司是否可以自己出具证明讲合同的当事人是王喆、而不是长风公司所以原审判决在采信证据方面存在 人,其在证明中明确表示在当时签合同时只有我本人的签字,至于为什么会出现艾某签字及百合辰公司盖章,其本人并不清楚。该证人证言明确地说明了本案诉争拍品 ...

图纸真实性不持异议。3、真实性持有异议，与大正先锋公司无关。4、真实性持有异议，合同上不是王XX的签字，双方也未达成任何口头协议。5、真实性不持 签订了加工定作合同及买卖合同，大正先锋公司为支付货款给付了博丰隆公司转账支票，双方存在直接的债权债务关系。现大正先锋公司对博丰隆公司是否履行了合同义务持有 ...