双方协商选择的鉴定机构常德市司法鉴定中心对此作出了司法鉴定意见。 被告何xx辩称：并未雇请李某乙搬运水泥，只居间介绍劳务信息，不应承担赔偿责任，请求法院判决 治疗摔伤，但结合案情和常德市司法鉴定中心的鉴定结论，与本案具有关联性，其证明效力本院亦予确认；证据2虽系原告单方委托鉴定，但系伤情稳定后进行的 ...

489元，王某、长沙市X区育新小学各负担360元。 李某乙上诉称：1、原审法院不应采信王某的鉴定结论作为定案依据，应当对伤情进行重新鉴定；2、 法院查明的一致。 本院认为：被上诉人王某的伤情鉴定系委托合法鉴定机构进行，鉴定程序和鉴定标准并未违反相关法律法规，原审法院采信该鉴定结论并无不妥，李某乙上诉称 ...

近两年，且未按国家标准存放，故鉴定结论不具有客观性；4、鉴定方法不符合某定；5、鉴定报告以未经法院认定的证据材料作出B公司产品不符合某家 税控收款机样品存在质量缺陷,不符合某关国家标准及该机使用说明书的要求,为不合某格产品”的鉴定结论,予以认定。但由于本院委托事项仅为对送检样机是否合某进行鉴定,并未 ...

压器关闭压力和出口压力均超过标准要求，产品质量不合某。从以上三份报告的鉴定结论得出：大众旅社在202房安装燃气热水器和配合某用瓶装液化石油气调压器中 重新鉴定，以重新鉴定结论为准。 原告方所举证据（10）是郴州市第一人民医院《关于死者谢某英的尸体解剖报告》，三被告未提供证据证明公安机关在委托程序上违法 ...

；3、营养费应有医疗机构的鉴定或者医嘱，但原告未提供相关证据；4、护理费应为40元/天，以住院天数为准；5、交通费请法院酌情认定400元；6、后期 1900元（400元+1500元），有票据为证，第一次鉴定系交警部门委托，但该份鉴定的鉴定结论与原告的实际伤情不符，原告第二次通过长沙市鑫海法律服务所委托 ...

认可，认为自己没有在该借条上签名，该签名是胡某伪造的。经金某申请与法院委托，广西金某司法鉴定中心出具〔2011〕文鉴字第X号文书检验鉴定意见书， 资质，鉴定程序合法，并不等于鉴定部门所作出的鉴定结论就一定正确，因此，一审法院不应当不同意上诉人的重新鉴定请求。二、一审法院认为“依据广西金某司法鉴定中心的 ...

所认定的某实与客观事实不符，该认定事实不清、适用法律错误，请求法院查明事实并重新作出事故责任认定。 为证明其辩解主张，被告彭X在举证期限内向本院提交了 某药费收据实为车费，不是医药费用；对证据7有异议，认为该鉴定属原告自行委托，鉴定结论中假肢的某配年限和使用年限没有法律依据，装配年限只能计算至60岁； ...

交警部门委托，但平安财保对鉴定机构的资质提出异议，但后两次鉴定均系单方委托，综合三个鉴定机构的鉴定结论，本院认为谢某的损伤构成拾级伤残较为客观。 确定。 第某十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自某残之日按 ...

湖南省宜章县人民法院 民事判决书 （2011）宜民一初字第X号 原告谢某。 委托代理人李某乙。 被某。 投资人刘某，该厂厂长。 被某钟某。 被某刘 套用他人的病历资料给郴州市科诚鉴定所作为鉴定依据而作出的鉴定结论。该鉴定结论不真实，应对原告伤残进行重新鉴定。综上，请求法院查明事实，依法裁判。 原告谢某 ...

的证据⑤，二被告对误工期限和营养期限有异议，误工期限已申请法院重新鉴定，应按重新鉴定结论为准。营养期限应由医院出具证明，因出院记录没有医嘱需要营养 的。应作为本案的定案依据。本院认为，本院根据太平××支公司的申请，委托鉴定机关重新作出的鉴定意见书与原告提供的证据⑤的鉴定结论部分内容不同，本院经审核， ...