有限公司签订的购车协议，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认合法有效，陈XX提出XX有限公司在合同签订前后向其提供的车辆不是同一车辆，且没有向其交付所购车辆的行驶证和发票，要求确认车辆买卖合同无效的上诉请求，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。陈XX称，因XX有限公司没有向其 ...

房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。协议签订后，白某按照合同约定先后支付李某购房款x元，交付拆迁安置房面积差价房款等，并搬入该房居住 解释（二）》第十四条规定中的“效力性强制性规定”，不应作为认定房屋买卖合同无效的法律依据。据此，李某的上诉理由及上诉请求不能成立，本院不予支持。 ...

以该车是被别人骗走为由将车开走。现请法院确认该原、被告签订的车辆买卖合同无效并判令被告退还购车款8000元。 被告辩某，当时原告买车时，介绍人跟 庭审调查，依据有效证据，本院确认以下案件事实： 2011年4月1日，原、被告签订买卖协议，约定被告将豫x桑塔纳车一辆卖给原告，价款8000元。原告已支付被告 ...

出卖房屋为由拒绝谢XX的要求。 原审法院认为：谢XX于易XX签订的房屋转让合同系双方当事人真实意思的表示且进行了公证，其内容不违反法律、行政法规的 请求二审法院在查明事实的基础上，撤销原审判决，判定谢XX与易XX房屋买卖合同无效。 被上诉人谢XX答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院 ...

的，不影响合同效力。因此，被告以所售房屋没有办理房产证为由，辩称原被告之间签订的房屋买卖合同无效，理由不成立，本院不予采纳。第三人述称其享有优先购买权，因其未提供相关证据证明其与被告之间存在租赁合同，本院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第十五条和《中华人民共和国合同法》第一百零 ...

将房子出售给周某某系真实意思表示，且周某某已经长期居住使用，故应认定买卖协议有效。故二审判决：驳回上诉，维持原判。 贾某甲申请再审称，1.本案 涉案房产的处分是否合法，一、二审没有查清。请求：撤销原判，依法确认房屋买卖合同无效，退赔申请人的财产、负担申请人申请再审损失。 周某某再审答辩称，1.二审判决 ...

一直没有土地证，土地是单位提供的，不许可出卖外单位。综上，我们签定房屋买卖合同无效，所以不同意协助办理房屋过户手续。 庭审中，原告吴xx为佐证其诉讼请求， 的七日内配合吴xx将房屋过户给吴xx或吴xx指定的人名下，当日，合同签定后原告吴xx给付被告倪xx房屋价款41万元，被告倪xx将房屋产权证交予原告 ...

元卖给被告孙某某。现原告诉至法院，请求依法判令二被告所签订的房屋买卖合同无效，由被告孙某某将该房屋及土地使用证返还给原告。 被告霍某某辩称：原告李 ：《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定：“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让”。本案中，被告霍某某将其 ...

原、被告曾至交警队联系取回系争车辆均未果，故原告诉至法院，要求判令解除合同，并返还原告车价款4.5万元、保险费3,416.42元及维修费15,162.50元。 被告 记载不一至今被交警部门扣留，故依法可确定原、被告间的买卖合同无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，因系争车辆被行政 ...

物业管理公司（以下简称某物业公司）按有关出售公有住房政策签订了《上海市公有住房出售合同》，将系争房屋的产权购买下，合计费用26,000元，产权登记在被告张A 系争房屋的转让，侵害了原告的合法权益。故现原告要求确认被告间的房屋买卖合同无效，并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条 ...