谭某某骑行蓝色无号牌自行车在非机动车道内同向行驶，由于被告人李某某在划分机动车道和非机动车道的道路上驾驶机动车驶入非机动车道内，致粤X-（略） 事故的根本原因，负事故全部责任。 原审判决认定以上事实有下列证据予以证明：抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场相片、肇事车辆相片；法医学尸体检验分析意见书 ...

6、车辆技术鉴定书证实，川（略）号肇事车的车况。 7、川（略）号货车肇事时的行驶速度鉴定证实，事故发生时该车的速度约为91公里/小时。 8、李应辉 条例》的规定，在未划分中心线的道路上超速行驶，造成行人李应辉当场死亡，黄某某受伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任和民事赔偿责任。依照 ...

男，38岁。 尉氏县人民检察院以汴尉检刑诉(2012)X号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2012年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任 朱某供述其肇事的事实；2、证人李某证言证明事故情况；3、现场勘查笔录及照片证明事故现场情况；4、交通事故责任认定书认定事故划分情况；5、民事 ...

准许。被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司虽辩称不应起诉保险公司，事故责任应按同等责任划分，但未提供证据支持其主张，故不予支持。原告刘某的损失为 元，以上共计x.6元。作为肇事车辆晋x/晋x号半挂车保险人的中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司，应在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘某 ...

、诊断证明、出院证及病历没有异议。对保单及司法鉴定书有异议，认为保单上没有肇事车辆牌照的信息，不能证明投保有交强险，司法鉴定系单方委托，且评定等级 在保险合同期限内。 本院认为，被告张某丙与张某乙发生交通事故的事实清楚，交警队对事故的责任划分正确。被告太平洋保险公司应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任 ...

某与被告王某、中国人民财产保险股份有限公司永昌支公司（简称永昌保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月20日立案受理，依法由审判员王某安适用 某彦亲属的索赔权。赔偿款先由保险公司在保险限额内支付，不足部分根据主次责任的划分，按照4：6的比例由被告王某赔偿其损失费用共计x.96元，诉讼 ...

为3682.21元。 上述事实，有双方陈述和有关证据在卷佐证，应予认定。 本院认为：本次交通事故发生后，西峡县交警队已作出事故认定。死者张某乙峰和司机王林负事故同等责任 ，交强险赔偿后下余部分x.4元，按责任划分计算，被告周某承担50%责任即x.7元。因被告周某的肇事车辆未入不计免赔险，按照保险条款的 ...

出具的责任认定书，认定时某负此事故主要责任，贾某负次要责任，系道路交通管理部门依职权作出，合法有效，本院予以确认。由于肇事车辆豫x号轻型货车在被告人寿财 停车费840元，因该项费用客观存在且被告段某（反诉某告）已支付，根据事故责任划分，原告应承担该项费用的70%，即588元。被告段某（反诉某告）请求的 ...

金誉律师事务所律师。 原告龚某诉被告张某、刘某、联合财保信阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人易 被告没有提出重新鉴定的申请，故视为被告对原告鉴定结论认可，本院予以采信。鉴于肇事车辆在联合财保信阳支公司投保了交强险，故原告的损失应由交强险在 ...

程序，我公司不同意承担诉讼费用。 本院查明的交通事故发生的事实与原告所诉相一致，西峡县交警队对事故责任的划分双方没有异议。原告伤后住院治疗30天，支付 ，原告要求被告杜某赔偿其伤后损失，本院予以支持。被告杜某所开的肇事车辆在被告太平洋财险北京分公司入有保险，因此被告太平洋财险北京分公司应在保险范围内 ...