的有关规定，被告应向原告或投保人明确告知保险合同条款内容及保险人的免责条款，原告之妻办理保险时，被告方仅向原告方交付简易保险卡，保险卡没有关于(87 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方 ...

条款尤其是可能限制原告权利的免责条款的真实含义，因此被告辩称的理由本院无法支持，应根据保险合同承担给付原告人身事故保险金的保险责任。根据《中华人民共和 人民共和某民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2050元，由被告中国人寿保险股份有限公司息县支公司承担。 如 ...

略）。 被上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司福建省分公司，住所地福州市X路X号保险大厦。 负责人许某某，总经理。 委托代理人黄某飞，福建理顺（略）事务所（略 ，更不能证明其对不如实告知的免责条款向吴某星履行了明确的说明义务。 被上诉人人寿保险公司认为，1、保险合同一般是通过填写询问表来完成询问 ...

（保险金额为x元）、第三者责任险等险种，并约定车辆损失险绝对免赔率为0元，保险期间自2009年1月13日起至2010年1月12日止。2009 费用均由被上诉人承担 被上诉人萱裕公司辩称：本案保险合同的责任免除条款中，没有任何一条规定没有交警责任事故认定书是可以免责，且本案系单方事故，交警部分未出具交通 ...

达运输有限公司（以下简称荣达运输公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称财险三门峡分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 应承担的法律义务，且交强险、商业三责险条款中，诉讼费均是保险公司的免责范围。综上，我公司不应承担赔偿责任。 经审理查明，2009年9 ...

、《机动车商业保险单》、《道路客运承运人保险单》、《都邦财产保险股份有限公司机动车商业保险条款》合法有效，对双方当事人均有约束力。原告驾驶员实习期内驾驶营运客车 不仅违反有关国家交通安全法规，也属双方所签合同的免责范围。故被告对该起事故造成的损失拒绝赔付的理由依法成立。据此，依照《中华人民共和国合同法 ...

事故的车辆经被告确认，确系原告与被告所签订保险合同的被保险车辆，因此，被告应按保险合同约定在保险范围内赔偿原告第三者责任险x元，车上人员责任险张力的 的需要，仍接受被上诉人投保，故《保险条款》中约定的免责条款对被上诉人不产生效力。上诉人中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司的上诉主张，因缺乏法律依据， ...

投保单以要约形式交给我，并未提到保险责任、免责条款等内容，我签字后外出谋生，2008年9月26日才收到合同文本，才知合同内容与上诉人原来口述不一致，造成 月10日在投保单上签字并缴纳了保费，但该行为并不代表人寿桐柏支公司已将该保险合同的内容完全告知杨某。人寿桐柏支公司上诉称其于杨某在投保单上签名一周后 ...

。 原告杨某甲，男，汉族。 原告杨某乙，男，汉族。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司。 法定代表人康某某，男，该公司经理。 原告晏某某、杨 行驶，引发交通事故而死亡，其行为既违反了法律的禁止生规定，又属于保险合同约定的免责条款的范围。故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

元。后孙某某按人保丰台支公司推荐进行了修理。2月24日，孙某某去理赔被拒，理由是违反保险合同的规定。孙某某认为，投保时人保丰台支公司未对保险合同内容 支公司关于保险事故发生时，孙某某所持驾驶证未经过合法年检，属免责范围的辩称，该院认为，虽然保险事故发生时，孙某某未按期提交体检证明，但并不影响其驾驶证的 ...