原因，朱某自愿主动将储蓄卡信息和密码告诉了黄海慧，这是黄海慧等人实施信用卡诈骗罪的直接条件。朱某作为正常的成年人，将其储蓄卡信息和密码告知他人，是 措施的义务，致使他人通过伪造的储蓄卡套取现金造成损失，应承担相应赔偿责任。朱某在使用银行卡的过程中未尽到妥善保管银行卡信息及密码的义务，也 有一定过错，应 ...

筹建北京澳远空间文化发展有限公司及朝阳分公司，并出借10万元给常某、常某使用其名下信用卡消费等事实，常某对马某提交的上述证据关联性不予认可。 一审法院判决认定 马某和李某所有；常某对此解释不予认可，称其是在违背其真实意思表示的情况下所签。对此，本院认为，因北京澳远空间文化发展有限公司朝阳分公司系法人的 ...

开始营业。有支票，但是支票帐户根本就没有钱。也没有给过郑某乙空白支票使用。 （4）、证人郑X证言，证实2009年5月左右郑某丙找其买过安 有被害人黄某己陈某，证人郑X证言，协议书、证明、建设银行信用卡资金的报案材料、信用卡行销中心催收记录、情况说明，到案经过、破案报告等证据证实，足以认定。 本院认为， ...

。 12、北京市宣武区人民法院刑事判决书、释放证明书，证实被告人李某某曾被刑事处罚的情况。 13、北京军区空军后勤部出具的证明、北京市公安局东城分局预审大队出具的电话记录 李某某、梅某某、范某以非法占有为目的，结伙进行盗窃，并使用盗窃的信用卡消费，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，均已构成盗窃罪 ...

在银行正常程序和《中国农业银行金穗借记卡章程》规范之下，刘某甲无法自由支配和使用该笔50万元借款，因此，应认定50万元借款依然处在邳州信用联社的控制之下，该 过错，不应承担民事责任。邳州农行在刘某甲为到场的情况下为持有刘某甲身份证件的邳州信用联社工作人员开立了刘某甲名下的信用卡帐户，该行为与信用卡帐户 ...

卡消费人匿迹、对照物不存在、当时原告指定持卡人又无身份证资料留银行供查核的情况下，侵权事实是难以确定的，故原告称被告行为有过错而导致其经济受损之说 ，综观全案，造成原告经济损失的责任过错，根源在于原告方将信用卡丢失，但从法律责任原因以外看，信用卡的使用管理存在疏漏，也是引发此类结算业务纠纷的内在缺憾， ...

某某等4人进行威胁并捆绑，抢得人民币4200元、台币500元、存折1个、信用卡1张、诺基亚牌无线移动电话机3部、照相机1架等财物，后持抢得的存折 犯罪的事实，可酌予从轻处罚。被告人韩某以非法占有为目的，结伙持械入户，使用暴力手段劫取公民钱财，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。北京市人民检察院第一分院指控 ...

嘴。二被告人从陈某身上搜走手机一部、手表一块、金戒指一枚、人民币7000多元以及信用卡、身份证、驾驶证、医师资格证等物品。接着，被告人韦某乙将陈某到床底下用床垫 引诱被害人陈某某到工业大厦1118房，与韦某乙共同使用暴力对陈某施抢劫致陈某亡，最后二被告人分尸、抛尸的情况作了比较详细的供述，且该供述自然 ...

为由强迫被害人蹲在墙角，并将被害人手提包里的现金人民币900元、“海尔”牌手机以及银行信用卡拿走并强迫其说出密码。后由上诉人侯某、原审被告人段某某等看住被害人， 法律，以非法占有为目的，伙同他人使用暴力手段某行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人侯某提出其在未知情的情况下到案发现场，但未实施抢劫的 ...

某某本人使用，他人即使持有原告的牡丹卡及身份证，在原告未到场的情况下，也不能用该卡购物消费或支取现金。同时根据《牡丹卡章程》第八条的规定，使用牡丹卡 工作人员在办理业务时审查持卡人与取款人的身份是否一致。就本案而言，使用黄某某牡丹信用卡及身份证取款时，黄某某尚在被犯罪嫌疑人限制人身自由中，且上诉人亦不 ...