人力成本）9365.75元，向本院提供了考勤表、劳动合同及池静的员工信息登记表。青苗学校认为：这些材料是索迪斯公司单方的材料，而且考勤表是事后汇总的考勤， 迪斯公司该项餐费的诉讼请求中超出部分，证据不足，本院不予支持。 就索迪斯公司要求青苗学校支付清洁原料费、消耗品费、小件设备费、文具费、工服费及员工 ...

鞋业公司新增职工用户或职工因故变动住房，可不再重新签订供暖协议书，但贵族鞋业公司必须督促职工到建金物业公司办理供暖费签认单，不办者，仍由贵族鞋业公司 未与建金物业公司解除供暖合同，按照双方所签订的供暖协议约定，仍应承担相应的供暖费用，法院对贵族鞋业公司的辩称不予采信。建金物业公司要求贵族鞋业公司给付 ...

万元，造成180人到秦皇岛市政府上访；同年12月农民工再次到市政府上访。为此，秦皇岛市劳动和社会保障监察支队对湖南建工下达了秦劳社监罚字[2005]第05-X号处罚 年5月15日，省建工集团所属北京分公司对蔡某某提出决算要求：即根据与建设方签订的施工合同，实事求是的对审，已经报给建设方的决算书，要逐项 ...

远远高于每天1000元。工程款与民工工资是两个不同的法律关系。民工工资是基于劳动用工关系产生的，支付工资是用人单位的法定义务，不能以可能拖欠民工工资为 日的补充协议中约定的违约金每日1000元，系双方的真实意思表示，不存在显失公平的情形，省三建公司要求降低违约金的理由不充分。综上所述，上诉人省三建公司 ...

会及时主张撤销权。综上，双方所签的两份工程结算付款协议真实合法有效，不存在海湾公司主张的胁迫或乘人之危行为，海湾公司要求撤销协议系为了逃避债务、不履行 实施的确认手续，部分项目依据明显不足，如劳动办停窝工无劳动力数量及窝工事实确认等，请城建四公司依据总包合同通用条款索赔程序53.2项之描述，提供相关 ...

受影响造成的损失另行计算。该证明书签订时朱林根通知了丰盛公司要求派员参加，但丰盛公司未派人。之后，工程公司重新搭建了自行车棚，所花费用均由工程公司垫付。 阿尔达公司称在2002年之后单兆忠不是其公司上海办事处经理，但其提供的劳动合同及给赵庆刚的授权书系阿尔达公司内部的文件，对其客户来说并不是明知的， ...

营销人员均签字认可，唯有沈某某不签字确认。2002年7月沈某某向公司提出某职，并要求按照2001年营销责任制度结算工资报酬。双方在计算标准、数额、时间、税务 认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为：1、沈某某与上海南都虽未签订书面的劳动合同，但沈某某实际接受上海南都的管理、约束，双方已形成劳动关系。 ...

办理有建设部规定的“严格、规范的人事任免和调动、聘用手续”，其双方存在劳动关某的事实。三建公司在一审提交的用以支持该主张的唯一证据是罗某某的项目经理资质证书 工程质量得不到应有的保障。三建公司要求港星公司支付垫资款利息及欠款利息共（略）元，其目的是逃避因其过错造成合同无效依法应承担的法律责任，有违民法 ...

离开敦煌酒店的行为表明了其同意终止履行'承包经营合同书'。本院认为：川秦公司要求终止履行，独道公司在两次庭审中已经当庭明确表示同意终止履行，庭审终结后的翻悔 ”，认为与此前的调查笔录相冲突；对劳动合同，认为签订时间和内容均有异议。 针对川秦公司提供的证据材料，独道公司发表如下质证意见：对证据1的真实性 ...

公司与河南驿阳高速公路有限公司签订一份承建河南省驻马店至泌阳高速公路工某项目第4合同段K96+500－K112+000的施工某同，长约15.5公里，技术标准高速公路， 法院最终确定和鉴定机构认证，不能作为认定工某价款的依据。故东北军辉公司要求按照《鉴定补充意见》第四个结论计算工某款的依据不足，原审法院 ...