公安局湛河第一分局委托代理人张某某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为内容：2010年8月2日上午10时许，在平顶山市湛河区X村平顶山市祥瑞电力有限公司 郭某被卫某某、李耀玺二人殴打的事实；2、公安机关询问原告卫某某及证人李耀玺的笔录均能证明两人和受害人郭某有过身体上的接触的事实； ...

公安局湛河第一分局委托代理人张某某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为内容：2010年8月2日上午10时许，在平顶山市湛河区X村平顶山市祥瑞电力有限公司 ，郭某被卫润豪、李某某二人殴打的事实；2、公安机关询问原告李某某及证人卫润豪的笔录均能证明两人和受害人郭某之间有过身体上推拉撕扯 ...

贺××、伊某某的报案材料各一份及受案登记表一张，2：伊某某、贺××的询问笔录各一份，3：户籍证明，4：诊断证明及法医鉴定书二份，5：黄××询问 性质。公安机关的证据并未能证实此伤究竟是哪次打架所致，故公安机关认定伊某某殴打贺××的行政处罚认定事实不清、主要证据不足，应依法予以撤销。依照《中华人民共和国 ...

生育，且系第三胎的事实 11、2009年7月23日中方县公安局作出的公安机关行政处罚决定书证明，上诉人张某甲因2009年7月2日15时许在中方县 款规定：对于出庭作证的证人，必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人等双方询问、质证，其证言经过审查确实的，才能作为定案的根据；未出庭证人的证言宣读后 ...

19日作出延市公复决字（2010）X号行政复议决定书，维持了被告对原告的处罚决定。 本院认为，被告作为公安机关依法享有对管辖范围内违反治安管理的行为进行 正常进行，尚未造成严重损失的”。本案中，被告提供的黄某等四人的询问笔录、现场勘验笔录及当庭播放的视频光盘等证据均可证实原告有扰乱单位秩序、致使工作不 ...

法院判决维持。 被告提供的事实证据有： 1、被告于2009年9月16日询问李某某笔录，证实李某某2009年9月15日到被告单位吵闹、阻挡领导外出参会。 ，经公安机关调查后没有犯罪事实，作出不予立案决定是合法的。 被告提交的程序证据有： 李某某户籍证明、案件线索来源说明、受理案件登记表、传唤证、行政处罚 ...

事实。 4、赵XX等13人的材料、官司村委会的证明，证明陈某星堵路，并要求公安机关处理。 5、郇封土地所的证明，证明陈某星堵路所占的土地为集体土地 部分内容本院予以采信；关于两张照片，原告没有异议，本院予以采信；原告对被告询问陈某星笔录中第四页第四行“但现在是集体的”提出异议，认为是被告后来添加的，对 ...

。 4、赵石红等13人的材料、官司村委会的证明，证明陈某某堵路，并要求公安机关处理。 5、郇封土地所的证明，证明陈某某堵路所占的土地为集体土地。 有关该部分内容本院予以采信；关于两张照片，原告没有异议，本院予以采信；被告询问陈某某笔录中第四页第四行“但现在是集体的”，原告提出异议，认为是被告后来添加的 ...

以下职权依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条第二款、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款。经质证，原告及第三人无异议。 原告提供的事实证据没有异议，且原告日共的事实证据与被告作为证据提供的上述人员的询问笔录系完全一致。 第三人对原告提供的事实证据没有异议，但认为门因为年久失修 ...