提供货物退回或转运手续，外贸公司通知船运公司办理，其货款不再结算；2．其中有问题产品水洗棉服191，500元、夹克衫182，000元，合计373，500元，不再结算 证某9无异议，我司确实收到5.8万元，对5.8万元的借条没有异议；证某10沈某欠条的真实性、合法性无异议，但此条并非冲抵货款；证某11是 ...

张某甲签字后报帐。张某甲还以荣泰公司欠华兴公司材料款为名当场出具一张欠条，冲减了他在华兴公司剩余欠款（略）元。1998年10月张某甲已通过华 华兴公司担任经理期间不具有贪污、挪用公款犯罪的主体资格的问题。经查，一审庭审中公诉机关举示了张某甲的任职通知、聘任通知、关于成立黔江地区华兴公司的请示及批复、华 ...

与本案无关联性，没有证明效力。 本院认为，本案争议的焦点事实问题，为欠条的辨别和认定。 欠条的底稿系被告周某书写的复印件，载明“今欠李某东滩工程石料款叁拾 周某，并非建材公司。本院认为，关于与原告订立东滩一期抛石工程协议的是周某还是建材公司的问题，原告所提供的证据和陈述的理由，要比被告充分；被告在法定 ...

，办理了决算。依据决算结果，对工程往来项目进行清算后，确认了除前述（略）元欠条的9000元尾欠款外，被告尚欠原告工程款（略）元，被告于2002年2月4 ）元并赔偿利息和误工损失。 诉讼中，被告认为审计意见不实，加之该工程存在质量问题，要求对该工程进行质量和造价鉴定。经相关部门协调，原、被告双方同意对该 ...

只要双方结了帐，留下欠款凭据，就可以交接房屋。另外，如果被告已交清了房屋价款，《欠条》为什么没收回 三是2003年4月，原告及其委托代理人所在的律师 予以支持。由于原告在财务管理上有一定过错，被告欠款的资金利息由原告自行承担。关于被告提出房屋土地使用年限的问题，属另一法律关系，本案不予解决。据此，依照 ...

李某，由李某承担一切开支费用，其中包括人员工资；吴某在工程中提供了整理资料的劳务，理应由李某支付相应报酬；并且李某在一审笔录及上诉状中均称，曾与吴 抗辩与其提供的证据自相矛盾，其上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于李某是否应按欠条所载之金额支付劳务费的问题，李某称吴某以拒不向建设方移交工程资料相要胁 ...

活动，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第49条的规定，应当以直接责任人为当事人。2.被上诉人一审出具的债权凭证(欠条)上签署 工程队不具备企业法人资格，故该笔债务应当由上诉人清偿。被上诉人一审提交的双林五金建材店营业执照记载有效期从2004年起算，但该营业执照系原执照 ...

的义务。 关于被告刘某应否承担支付货款责任的问题，本院认为，被告刘某作为被告某某的法定代表人，其与原告姜某之间就货款进行结算以及在欠条上签名的 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1189元，由被告某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

，且欠条上亦无铜山县X乡林业工某站加盖的公章或被上诉人此后对该欠条的追认。上诉人在一审期间提供了证人到庭作证，从某证言中可以确认，被上诉人拖欠上诉人工 涛退休之后，周广涛在退休之后无权代表单位与上诉人进行结算。基于上诉人提供的证据存在上述问题，其主张与被上诉人已就工某等欠款结算清楚并形成劳动报酬欠条， ...

副主任的职务便利，以帮助解决上某群众反映的问题为由，收受他人款项55800元。其行为已构成受贿罪。 针对公诉机关关于被告人廖某犯受贿罪且涉案数额为556800元、犯 元构成受贿罪的问题，一审法院认为，被告人廖某得到覃某x元后，覃某Dt已于2011年4月15日凭被告人廖某所写的50000元欠条向法院提起 ...