最迟须于1994年12月15日之前将其应投资2090万元投入到合作公司，其投资方式是：土地1400平方米的使用权折价值16万元人民币及现金投入2074 名下。 申请人应当将××××大酒店土地使用证办到合作公司资产名下。 （四）关于被申请人以其在合作公司的产权作为银行贷款抵押的问题 经查，被申请人以其在 ...

江西省高级人民法院经庭审质证，认定原告提供的有效证据有：中国人民银行批准信托公司经营金融业务的银金管字第08一X号许可证；江西省工商行政管理局核发 抵押登记的（略）号房屋所有权证复印件；南昌市房产评估所告知信托公司关于天龙公司利用假房产证抵押贷款的函；南昌市房交所向南昌市公安局的报案材料；南昌市机构 ...

致香港中行的函。21、香港中行“记录卡”。22、中银香港公司关于最优惠利率的说明及最优惠贷款利率表。23、顾恺仁律师事务所之法律意见书。24、 23提交了中华人民共和国司法部委托公证人俞仲安进行了公证。此外，中银香港公司还提供了中国银行香港分行变更为中国银行(香港)有限公司的有关证据材料，该证据提交了 ...

中行关于收取龙江裕山织造有限公司贷款分红的情况说明，证实顺德中行在给龙江裕山织造有限公司发放美元贷款过程中，于96年至97年间，先后收取了该公司 机关在法庭上提供了以下综合证据： (1)佛山市人民检察院反贪局及顺德市人民检察院反贪局关于何某某贪污、受贿案侦破经过及何某某自首、立功的情况说明、证明，证实 ...

由放贷单位原告惠州分行盖章证明，最后提交中国人民银行惠州市中心支行归档，表明《贷款卡》(证)年审报告的过程就是第一被告主动承认债务、原告主张权利的一个过程 人民银行惠州市中心支行查证，其行为不影响本院依职权调取和确认证据。 关于第一被告外经公司以原告证据17(2001年9月21日的《转帐传票》)侵犯其 ...

另外，如果实业总公司被裁决向悉尼中行承担保证责任，法庭可以适用最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第42条“人民法院判决保证人承担保证 连带责任保证所商定的保证期间是至债务人森城公司所欠贷款本息和费用还清时止，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第 ...

宝”轿车41辆、“大宇”轿车7辆估价为8318万元，已交广东拍卖业事务(深圳)公司汽车展场变卖处理，得款5354万元。 10、委托销售合同，证实部分用于抵押 陈某丁向原中山市郊区工业实业(集团)公司发放贷款5500万元的行为构成违法发放贷款罪的事实。本院审查认为，公诉机关关于此节的证据证实被告人沙某、 ...

中国内地法律是正确的。原审法院认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。 纺织品公司在二审中答辩称：(一)原审判决适用法律正确。(二)原审判决认定事实基本清楚， 解释》第七条的规定，阳江市政府应对丰懋公司不能偿还香港交行贷款本息部分的二分之一承担连带赔偿责任。关于诉讼时效问题，由于保证合同无效，阳江市政府 ...

，对责任人的认定是错误的。一审法院关于上诉人在发放3500万元贷款前对“翠竹园”小区转让情况及实际借款人并非东方公司是明知的认定是错误的，实际上丁 授权委托书并非全权授权而是有限授权，却仍然同意接受存在权利瑕疵的抵押物并发放抵押贷款，可谓存在重大过失。此外，庐州信用社同意接受丁某某以该3500万元借款 ...

集团公司。住所地：山东省龙口市X镇逾家工业园区。 法定代表人：李某乙，该公司董事长。 上诉人龙口市遇家建筑工程有限公司、龙口市复兴机械有限公司为与被上诉人中国农业 的公证人员某否定公证效力。 本院认为： 1关于就五洲公司（略）美元贷款转贷，龙口农行与机械公司、遇家公司签订的两份保证担保借款合同的债务 ...